O período de caça das grandes instituições chegou ao fim.



Recentemente, o fundador de uma das principais market makers e instituições de investimento declarou publicamente que o mercado está passando de uma fase de expansão desenfreada para uma operação mais refinada. Este sinal é bastante importante — a lógica de investimento está sendo reescrita silenciosamente.

Vamos analisar os dados — em 2025, foram investidos apenas 23 projetos, mas quase 600 empresas foram avaliadas. Em outras palavras, a taxa de aprovação é de apenas 4%. Que conceito é esse? De 20 empresas que parecem promissoras, apenas 1 consegue obter financiamento. A taxa de eliminação é realmente alta.

Há também um detalhe que vale a pena refletir. Eles enfatizaram que as decisões de investimento são completamente independentes dos negócios de market making — ou seja, não investem em projetos apenas para garantir direitos de market maker. Isso significa que eles investem apenas em projetos realmente promissores e que podem resistir ao teste do tempo. A componente de julgamento profissional é ainda mais forte.

Do ponto de vista da estrutura de investimento, também é bastante claro. A maior aposta é em projetos em estágio inicial, principalmente Seed e Pre-Seed, usando instrumentos flexíveis como participação acionária, SAFE e tokens de direitos de subscrição. Isso reflete que as instituições valorizam mais o acompanhamento de longo prazo e desejam que a visão do fundador esteja alinhada. A estratégia de arbitragem de curto prazo já está ultrapassada.

Isso revela duas mudanças centrais:

**Mudança de mentalidade de 180 graus**. Na última alta do mercado, impulsionados pelo FOMO, as instituições espalhavam-se amplamente e ocupavam várias posições. Agora, a abordagem é mais cautelosa, aprofundada e orientada ao valor. O estado psicológico mudou completamente.

**O padrão de critérios foi elevado**. Uma taxa de aprovação de 4% indica que aspectos como capacidade técnica, competência da equipe, design do modelo econômico e potencial de mercado estão sendo avaliados de forma sem precedentes. Apenas os verdadeiramente fortes conseguem se destacar.

O desaquecimento do mercado primário é uma tendência natural. Até mesmo as principais instituições estão sendo extremamente cautelosas, tornando cada vez mais difícil o financiamento de projetos medianos, e a bolha do mercado começará a se esvaziar gradualmente.

O que isso significa para os investidores de varejo? O risco de apostar em conceitos e seguir tendências de moedas de ar é absurdo. As oportunidades futuras estarão mais concentradas em projetos com fundamentos sólidos, equipes confiáveis e direções claras.

Em um nível mais profundo, as instituições estão usando ações concretas para reservar ativos para o próximo ciclo. Como investidores individuais, também devemos ajustar nossa mentalidade — investir menos em distrações, estudar mais, identificar projetos que realmente possam atravessar ciclos e segurá-los.

Quando o dinheiro inteligente do mercado recolher suas redes e começar a atacar com precisão, devemos entender uma coisa: a era de ouro de abundância de ouro já passou. O próximo passo será uma disputa de visão e perseverança.
SAFE-2,74%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityNinjavip
· 2h atrás
4% de taxa de aprovação? Brutal, desta vez as moedas de ar realmente não têm saída Já dizia, aquela estratégia de lançar a rede ao largo durante o mercado em alta deveria ter morrido, só agora se vê quem tem realmente poder As instituições começaram a fazer seleção rigorosa, e nós investidores retalhistas ainda estamos apenas a seguir a manada? Acordem, pessoal Esta onda é para peneirar ouro de verdade, projetos falsos realmente deviam ser eliminados Falando francamente: menos apostar por impulso, mais fazer lições de casa, arranjem projetos que consigam durar três a cinco anos O movimento das instituições é bastante sagaz, posicionamento antecipado para o próximo ciclo A lógica de acompanhamento a longo prazo é que está correta, a era de apostar tudo nunca mais volta
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 01-08 14:55
4%的 taxa de sucesso... Agora realmente começaram a cortar os juncos Dizem que é uma seleção cuidadosa, mas na verdade os grandes investidores estão formando círculos cada vez menores, e nós, os investidores comuns, ficamos sem chance Espere aí, eles investem em projetos iniciais, mas ainda assim fazem uma avaliação tão rigorosa? Então, o período para copiar os trabalhos não fica ainda mais curto... Sem esperança, é melhor estudar com calma mesmo, os dias de depender da sorte realmente ficaram para trás
Ver originalResponder0
DeFiChefvip
· 01-08 14:49
Taxa de aprovação de 4%, este é realmente o bilhete de entrada --- Cá vem outra vez, depois de os institutos fazerem uma rodada de liquidação começam a contar histórias --- Falam em decisão independente, e eu só posso rir --- Projetos em estágio inicial são realmente difíceis de conseguir, mas quem consegue acertar nesta rodada? --- A oportunidade dos pequenos investidores é apenas esperar que os institutos caiam na armadilha e depois apanhar as migalhas --- Manter por longo prazo? Primeiro é preciso encontrar aquele projeto real --- De lançar a linha de pesca para ser preciso, soa bem, mas na prática ainda é sobre quem consegue financiamento mais rápido --- Projetos com fundamentos sólidos já foram consumidos internamente --- Com a barreira mais alta, as moedas de ar tornam-se ainda mais ativas, esta é a realidade atual --- A palavra "atravessar ciclos" já cansei de ouvir, vamos falar quando conseguir sobreviver a este mercado em baixa
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 01-08 14:48
4% taxa de sucesso? Isso é que é realmente competição, já devia ter sido assim há muito tempo As instituições acordaram, nós investidores individuais ainda estamos sonhando Então, quem ainda está investindo em moedas de ar agora está apenas tentando ganhar dinheiro? Finalmente alguém teve coragem de dizer a verdade, essa rodada deve eliminar os projetos ruins Muito bem, a era do arbitragem de curto prazo realmente acabou É por isso que agora só olho para o whitepaper, não para o valor de mercado 4%, hein? Então, por que os projetos que eu apoio ainda podem sobreviver? As instituições selecionadas também são tão difíceis, como os investidores individuais devem agir? Concordo, visão e perseverança são os verdadeiros vencedores Se tivesse percebido essa tendência mais cedo, já teria mudado de direção
Ver originalResponder0
FortuneTeller42vip
· 01-08 14:47
4%通过率,这才是真正的内卷啊 --- 哎呀,又要做功课了,短期套利确实没戏了 --- 妈呀,600家审查只投23个?那我那个项目肯定没戏 --- 精选策略...说白了就是大机构也开始怂了呗 --- 看好这个信号,终于要挤泡沫了,散户们该醒醒了 --- 早期项目确实更香,但前提得有眼光分辨 quem é o verdadeiro projeto --- Esta onda que passar, quem sobreviver será realmente digno de atenção --- FOMO那套真的该死了,还有多少人在等风口呢 --- 4%... Eu calculei, essa proporção é mais difícil do que passar no concurso público, inacreditável --- Então, projetos sem fundamentos realmente devem ser abandonados --- As instituições começaram a "caçar com precisão", os investidores ainda estão atirando aleatoriamente, essa diferença é grande demais --- Acompanhamento de longo prazo vs arbitragem de curto prazo, essa diferença de estratégia é enorme --- Separar o poder de fazer mercado e o investimento, isso sim é profissional, aquela abordagem antiga era muito fraca
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)