A maioria das blockchains públicas e protocolos de aplicação, ao serem projetados, assumem que permanecerão sempre na sua condição inicial. E na realidade? Sistemas que realmente sobrevivem nunca são assim.



O que acontece quando um sistema envelhece? A arquitetura deixa de ser perfeita, a lógica de negócios torna-se mais complexa, as necessidades evoluem continuamente, e os dados históricos acumulam-se cada vez mais. Assim que uma aplicação roda por mais de um ano, a equipe de desenvolvimento enfrenta um dilema — quase não se atreve a modificar a estrutura de dados central, pois uma pequena alteração em um campo pode tornar os dados históricos irrecoveráveis, e a confiança dos usuários também pode desmoronar.

Walrus foi criado para resolver exatamente esse problema.

Ele não é para acelerar suas operações de escrita, mas para dar coragem para reformar a estrutura de dados. O ponto-chave é que, na modelagem de objetos do Walrus, a identidade do objeto permanece sempre estável, o estado pode evoluir continuamente, e os dados históricos não são sobrescritos, mas preservados de forma completa.

De acordo com dados de testes públicos, mesmo em cenários de alta concorrência de leitura, o Walrus consegue manter latências de nível de segundos. O mecanismo de cooperação entre múltiplos nós garante que os dados não sejam perdidos ou corrompidos, assim, os dados históricos deixam de ser apenas arquivos frios e tornam-se recursos vivos que podem ser realmente utilizados pelos negócios.

Resumindo, a maior vantagem competitiva do Walrus não está no custo, mas na confiança — você realmente se atreve a entregar seus dados de negócios mais críticos a ele por um longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DefiSecurityGuardvip
· 01-11 13:32
⚠️ espera, deixa-me primeiro auditar esta coisa do walrus. "a identidade do objeto permanece estável" soa bem na teoria, mas... mostra-me a verificação formal? não é conselho financeiro, mas já vi muitos projetos de "histórico imutável" serem destruídos por transições de estado incorretas
Ver originalResponder0
RiddleMastervip
· 01-11 11:13
Bem dito, a questão dos dados históricos é realmente um ponto que a maioria das blockchains ainda não resolveu bem.
Ver originalResponder0
RektRecordervip
· 01-11 05:10
Este tipo está a falar da situação embaraçosa do Web3 atualmente, não se pode mexer nem alterar.
Ver originalResponder0
NftRegretMachinevip
· 01-08 15:04
Estrutura de dados central uma mudança errada e já era, isto é mesmo um pesadelo para projetos de crypto... A ideia do Walrus realmente é interessante. Bem dito, a coragem de transformar os dados vale muito mais do que a velocidade de escrita. Dados históricos como recurso vivo... se realmente conseguir fazer isso, será algo inédito. No entanto, a latência de segundos nesses dados precisa de dados de prática para se confiar. Parece que dá uma tranquilidade aos projetos que "têm medo de mudar o código". Lembra-se de quantas aplicações morrem lentamente por não conseguirem alterar a estrutura de dados. Se isso for realmente estável, pode ser um grande avanço. Mas confiança, essa coisa, falar que é fácil é só papo bonito.
Ver originalResponder0
SybilAttackVictimvip
· 01-08 14:58
A estrutura de dados central não pode ser alterada, esse ponto me incomoda. A abordagem do Walrus realmente tem algo de especial.
Ver originalResponder0
fork_in_the_roadvip
· 01-08 14:52
É por isso que a maioria dos projetos morreu, não conseguem realizar a cirurgia.
Ver originalResponder0
FundingMartyrvip
· 01-08 14:51
Isto é exatamente o que tenho vindo a dizer: os sistemas na cadeia iteram a velocidade da luz, as dívidas históricas acumulam-se cada vez mais, e no final acabam por morrer na sua própria arquitetura.
Ver originalResponder0
HashRateHustlervip
· 01-08 14:43
A essência é a confiança, isso foi dito de forma excelente. Quantos projetos morrem por não se atreverem a modificar a estrutura de dados, e após mais de um ano de desenvolvimento, todo o sistema acaba sendo um código herdado.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 01-08 14:41
honestamente, o ângulo de "evolução do esquema sem perder a camisa" é onde isto realmente fica interessante. deixa-me abrir as minhas notas...
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)