Olhando para todo o mercado de criptomoedas, os projetos realmente considerados bons, contando com os dedos de uma mão, são poucos. Se fizer uma seleção rigorosa, talvez nem cheguem a dez. Se for mais severo ainda, dificilmente conseguiríamos reunir cinco. E os demais? Basicamente, são jogos de soma zero.
O que é um jogo de soma zero? Como dizem aquela frase popular: "Você quer ganhar o meu dinheiro, eu quero ganhar o seu, não há quem corte quem, é uma disputa mútua." Nesse ambiente, o dinheiro que uma pessoa consegue ganhar pode melhorar sua vida, mas aquelas oportunidades que realmente podem mudar gerações e criar riqueza de verdade? São raras de encontrar.
A longo prazo, na maioria dessas competições acirradas, as pessoas perdem dinheiro. Apenas os jogadores profissionais conseguem lucrar de forma estável com ganhos pequenos e dispersos, contando com respostas mais rápidas, uma mentalidade mais agressiva e uma cabeça mais fria. Nesse jogo, a maior parte do tempo é consumida — observando gráficos de velas, vasculhando comunidades, tentando adivinhar as intenções dos grandes players, perseguindo tendências, cansando-se sem conseguir lucrar.
O ponto interessante aqui é: aqueles ativos realmente valiosos, além do Bitcoin, quase não conseguem estabelecer um consenso popular. Ethereum, Solana, Binance Chain, por mais excelentes que sejam, sempre terão alguém questionando, sempre haverá oposição. Mas o Bitcoin é diferente. Se há dez anos alguém tivesse comprado a um preço fixo e deixado até hoje, esse cara realmente entendeu a essência do jogo — compreendeu o que é escassez verdadeira, o que é um consenso realmente insubstituível.
Por outro lado, aqueles que há dez anos ficavam o dia todo analisando o gráfico diário do Bitcoin, estudando cruzamentos de médias móveis, bandas de Bollinger, MACD, KDj, retrações de Fibonacci, na retrospectiva, estavam desviando do foco. Esses detalhes técnicos, no final, são inúteis. Manter uma posição de longo prazo nesses ativos realmente valiosos é o que mostra quem realmente entendeu o jogo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xInsomnia
· 01-11 12:45
Falando sério, a maioria das pessoas está apenas colocando os jogadores profissionais na sua frente
Há dez anos, quem comprou Bitcoin silenciosamente realmente ganhou muito dinheiro, e nós, esses tolos que assistem às velas diariamente, onde estamos?
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 01-09 20:33
Dizer isso é realmente forte, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas está apenas contribuindo com liquidez para as fichas de outras pessoas
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 01-08 15:50
Dizer isto dói, há dez anos eu era aquele idiota que olhava o MACD o tempo todo, agora pensando bem, foi mesmo uma perda de tempo.
Agora entendi, além do BTC, os outros não dão para fazer nada, não dá para ganhar dinheiro de verdade.
Falando nisso, parece que a maioria das pessoas são apenas peões... só os jogadores profissionais conseguem sobreviver, nós nem vamos perder tempo com isso.
O jogo de soma zero no mercado de criptomoedas nunca acaba, quando será que vamos encontrar uma oportunidade de verdade?
Falando sério, se soubesse há dez anos, teria mantido a longo prazo, não estaria brincando com essas coisas vazias.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 01-08 15:50
Falou muito forte, mas dói no coração. Eu sou aquele tipo que fica de olho na K-line todos os dias, cansado e ainda perdendo dinheiro, haha.
Comprar Bitcoin há dez anos e deixar até agora, isso sim é grande sabedoria disfarçada de ingenuidade. Nós, da linha técnica, estamos sempre estudando MACD, pura autoenganação.
Projetos bons são realmente escassos, nem cinco conseguem juntar, e isso já parece muito vago, parece que estão me enganando.
O consenso do Bitcoin é realmente invencível, qualquer outro que seja excelente também depende da cara dos grandes players, nesse ponto não há o que discutir.
A frase de que a maioria das pessoas está perdendo dinheiro eu acredito, porque estou entre elas, uma lição de sangue.
Jogadores profissionais confiam na mentalidade e na reação? Fala fácil, pessoas comuns também não conseguem aprender isso, é um jogo de probabilidades.
Ao invés de estudar aqueles detalhes de indicadores, é melhor comprar boas coisas e dormir, essa é a lição que finalmente entendi.
Ver originalResponder0
TideReceder
· 01-08 15:50
Dizer que dói, há dez anos aquela geração que comprou Bitcoin em silêncio realmente ganhou, enquanto nós, que ficamos de olho na tela todos os dias? É puramente trabalhar para a exchange.
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 01-08 15:46
Dizer isso dói demais, é exatamente como eu era há dez anos... Agora só posso assistir de braços cruzados enquanto aqueles que estão deitados ganham muito dinheiro
Olhando para todo o mercado de criptomoedas, os projetos realmente considerados bons, contando com os dedos de uma mão, são poucos. Se fizer uma seleção rigorosa, talvez nem cheguem a dez. Se for mais severo ainda, dificilmente conseguiríamos reunir cinco. E os demais? Basicamente, são jogos de soma zero.
O que é um jogo de soma zero? Como dizem aquela frase popular: "Você quer ganhar o meu dinheiro, eu quero ganhar o seu, não há quem corte quem, é uma disputa mútua." Nesse ambiente, o dinheiro que uma pessoa consegue ganhar pode melhorar sua vida, mas aquelas oportunidades que realmente podem mudar gerações e criar riqueza de verdade? São raras de encontrar.
A longo prazo, na maioria dessas competições acirradas, as pessoas perdem dinheiro. Apenas os jogadores profissionais conseguem lucrar de forma estável com ganhos pequenos e dispersos, contando com respostas mais rápidas, uma mentalidade mais agressiva e uma cabeça mais fria. Nesse jogo, a maior parte do tempo é consumida — observando gráficos de velas, vasculhando comunidades, tentando adivinhar as intenções dos grandes players, perseguindo tendências, cansando-se sem conseguir lucrar.
O ponto interessante aqui é: aqueles ativos realmente valiosos, além do Bitcoin, quase não conseguem estabelecer um consenso popular. Ethereum, Solana, Binance Chain, por mais excelentes que sejam, sempre terão alguém questionando, sempre haverá oposição. Mas o Bitcoin é diferente. Se há dez anos alguém tivesse comprado a um preço fixo e deixado até hoje, esse cara realmente entendeu a essência do jogo — compreendeu o que é escassez verdadeira, o que é um consenso realmente insubstituível.
Por outro lado, aqueles que há dez anos ficavam o dia todo analisando o gráfico diário do Bitcoin, estudando cruzamentos de médias móveis, bandas de Bollinger, MACD, KDj, retrações de Fibonacci, na retrospectiva, estavam desviando do foco. Esses detalhes técnicos, no final, são inúteis. Manter uma posição de longo prazo nesses ativos realmente valiosos é o que mostra quem realmente entendeu o jogo.