2026-01-08 15:22:41

ZEC projeto agora está um pouco confuso. No meio desta semana, o CEO da empresa de desenvolvimento por trás do ZEC, Josh Swihart, anunciou que o conselho de administração unilateralmente ajustou os termos do contrato, uma decisão que irritou diretamente toda a equipe de desenvolvimento.

O núcleo da disputa é bastante claro — bônus e distribuição de direitos. Os desenvolvedores ficaram completamente desapontados com os novos termos, saíram em massa e até planejam estabelecer uma nova empresa. A reação do mercado foi rápida, o token ZEC caiu 20% de uma só vez, e os investidores demonstraram seu descontentamento com essa turbulência na gestão através de uma votação negativa.

Dessa situação, podemos ver o quão sensível é a governança de projetos de criptomoedas. Quando uma equipe de desenvolvimento, que é um ativo central, perde a confiança, usuários e investidores também perdem a esperança. A distribuição de benefícios desequilibrada acaba sendo resolvida pelo preço de mercado.

ZEC5,91%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TopBuyerBottomSeller

· 01-11 14:59

Mais uma vez, o velho truque, o CEO com um contrato fez as pessoas perderem a confiança --- Sobre a fuga da equipe de desenvolvimento, o ZEC realmente acabou --- Na distribuição de lucros, o mundo das criptomoedas realmente não aprendeu a jogar --- A queda de 20% ainda é leve, se fosse comigo, já teria vendido há muito tempo --- Josh quer acabar com o projeto? Uma pessoa consegue destruir toda a equipe --- A saída coletiva para uma nova empresa, isso sim é uma verdadeira traição --- A questão da governança, na verdade, é um jogo de poder e dinheiro, os desenvolvedores são sempre os mais prejudicados --- Parece que a história do ZEC não dá mais para continuar, quem será a próxima vítima? --- Se o conselho de administração faz isso, será que querem transformar o valor da moeda em papel higiênico? --- Quando as pessoas fogem, o projeto morre, essa lógica nunca falha no mercado de criptomoedas

Ver originalResponder0

ShamedApeSeller

· 01-11 13:56

Mais do mesmo, o CEO dá uma ordem e quer cortar salários, os desenvolvedores não podem fugir? --- Esta é a rotina do crypto, a gestão se acha inteligente demais e acaba se dando mal --- Uma queda de 20% ainda é leve, se fosse eu, como investidor, já teria vendido tudo --- Rir até chorar, alterar contratos unilateralmente? Realmente acham que talento é brincadeira --- A saída da equipa de desenvolvimento é a jogada certa, por que ficar aqui a trabalhar para os outros? --- Se a distribuição de lucros for mal feita, por mais que o projeto seja bom, não adianta nada --- A ação do Josh Swihart é um típico caso de matar a galinha para tirar os ovos --- Sobre o caso do ZEC, não admira que o preço da moeda caia assim de repente --- A saída de membros-chave = o projeto está praticamente acabado, qualquer um entende essa lógica --- A gestão desorganizada é realmente um problema comum nos projetos de criptomoedas, mas desta vez está muito evidente

Ver originalResponder0

MidnightSeller

· 01-08 15:49

Mais uma vez, o mesmo velho truque, cortar salários dos desenvolvedores e ainda esperar que eles trabalhem duro, risível --- Desta vez o ZEC arruinou-se, a equipa central fugiu, o projeto ainda consegue levantar-se? Está a pensar demais --- O CEO agir por conta própria realmente não tem bom desfecho, esta lição do mundo das criptomoedas ainda tem que ser aprendida por si próprio --- A queda de 20% na verdade é uma pechincha, alguém vai pegar a bomba de lixo? --- Resumindo, é ganância, querer tirar carne da boca da equipa de desenvolvimento, agora tudo perdido --- A equipa já fugiu, que confiança ainda há? Desta vez o ZEC está realmente em risco --- Decisão típica de suicídio, a gestão não sabe o que fazer com a cabeça --- Depois de cortar os lucros, ainda querem cortar nos desenvolvedores, esta jogada do CEO é realmente genial --- Uma moeda sem desenvolvedores é só papel, como é que ainda há pessoas que não perceberam? --- A questão da distribuição de lucros nunca foi aprendida, só se aprende quando se leva na cabeça

Ver originalResponder0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-08 15:47

Mais uma vez, o mesmo esquema de sempre, o CEO controla tudo, os desenvolvedores estão fugindo em massa, o que o ZEC está fazendo? --- Haha, projetos com governança falha ainda querem sobreviver? Sonho impossível --- A onda de fuga chegou, essa rodada de ZEC provavelmente vai acabar mal, eu já percebi essa jogada há muito tempo --- Só isso? O conselho de administração muda as regras unilateralmente, acham que os desenvolvedores são bobos, a saída em massa é merecida --- Uma queda de 20% é leve, se a confiança desmoronar, o projeto ainda pode subir? Impossível --- Um típico auto-sabotagem, expulsar as pessoas mais importantes e ainda querer que o token valorize, essa lógica não faz sentido --- Então é assim que está o estado atual do Web3, se a governança colapsar, tudo está perdido --- A equipe de desenvolvimento fugiu e criou uma nova liderança? Essa é a verdadeira partida, o que sobra dessa casca de ZEC? --- Quando a distribuição de benefícios fica desequilibrada, o mercado vota. Desta vez, o resultado da votação do ZEC foi bem claro

Ver originalResponder0

CryptoCrazyGF

· 01-08 15:45

Mais do mesmo, o CEO manda sozinho, a equipa de desenvolvimento simplesmente manda-se embora Isto é absurdo, o contrato diz que pode mudar e muda, não admira que as pessoas queiram sair A operação do ZEC desta vez foi realmente desastrosa... uma queda de 20%, os investidores ficaram todos estúpidos A distribuição injusta leva a este resultado, é demasiado normal A equipa de desenvolvimento é a raiz, se a raiz estiver podre, a árvore ainda pode viver? Josh jogou uma jogada muito má Mais um caso de colapso de governança, é assim no mundo das criptomoedas Saíram em massa para criar outro projeto, estou a gostar disso É por isso que não toco em projetos sem boa governança O CEO quer ditar tudo, mas acaba por ser ensinado pelo mercado A distribuição de direitos tem que ser justa, senão é só cavar buracos

Ver originalResponder0

BitcoinDaddy

· 01-08 15:29

Mais um roteiro clássico de "chefão vira as costas", o desenvolvedor simplesmente deu o pé e foi embora haha --- A jogada do ZEC foi sensacional, o CEO com um contrato conseguiu ofender toda a equipe, e no final foi traído por todos, isso que se chama merecimento --- Resumindo, foi uma má divisão do bolo, os desenvolvedores já fugiram, como é que o projeto ainda consegue sobreviver? Ri demais --- Queda de 20% é leve, se os desenvolvedores principais se dispersaram, quem ainda vai dormir com essa moeda? --- Essa é a verdade sobre a governança Web3, a falta de transparência no poder leva a esse desfecho, sempre assim --- O Josh está muito arrogante, acha que o conselho de administração é invencível, mas acabou se destruindo --- Equipe de desenvolvimento quer seguir sozinho? Então eu não entendo mais o ZEC, essa moeda ainda tem algum valor? --- Quando a distribuição de lucros fica desequilibrada, o mercado te dá uma lição, desta vez o ZEC pagou caro na escola

Ver originalResponder0

SadMoneyMeow

· 01-08 15:23

Mais um caso de um CEO com poder que estragou o projeto, os desenvolvedores já fugiram, ainda é possível salvar? CEO alterou o contrato unilateralmente? Isso é suicídio, não é de admirar que a equipe tenha saído em massa. A operação do ZEC foi realmente absurda, a distribuição de lucros ficou toda bagunçada, o token foi cortado drasticamente, essa é a realidade. Os desenvolvedores principais já não confiam mais, como os investidores de varejo ainda podem se arriscar... Uma queda de 20% é leve. A distribuição desigual traz consequências, essa é uma das formas mais comuns de falha no Web3. Parece que o ZEC realmente acabou, a intenção de criar uma nova moeda a partir do fork está clara. CEO fazendo besteira, desenvolvedores traindo, já vi muitas dessas novelas. Falando nisso, essa equipe de gestão é realmente incrível, só se sentem felizes ao irritar toda a equipe técnica? A história do ZEC mais uma vez prova que, se a distribuição de dinheiro não for feita corretamente, o projeto está condenado.

Ver originalResponder0