Caros, vou ser honesto desde já — as oscilações de curto prazo na verdade não são assim tão assustadoras, aqueles que realmente conseguem aproveitar o mercado são geralmente aqueles que não se deixam levar pelo pânico.



Hoje quero falar sobre esta Meme moeda, que é um caso recente meu. Com 200 reais em stablecoin, entrei no projeto e já multipliquei por 50 o valor na minha carteira, e minha opinião verdadeira é que isso ainda está longe de ser o teto. Por que digo isso? Não é por feeling, é observando a lógica do mercado e a tendência dos chips.

Recentemente, o backend explodiu de perguntas, muita gente perguntando "Devo liquidar tudo assim que entrar nas exchanges principais?" Para ser honesto, a maioria dos amigos que perguntaram estão assustados por causa de várias rodadas de limpeza de mercado. Meu julgamento principal é simples: quem está vendendo agora são os investidores de varejo que não conseguem segurar; os fundos de grande porte, de fato, ainda nem entraram na porta de saída.

Aqui preciso acrescentar um ponto de conhecimento. Meme moedas sem equipe de projeto são completamente diferentes de projetos com respaldo de equipe — sem pré-mineração, sem uma bomba-relógio de desbloqueio de equipe, a suposta "pressão de venda" na essência é a realização de lucros pelos primeiros detentores. E esse ativo ficou exatamente 40 dias ao redor de 0.12, qual o conceito? Eu comparei com projetos populares recentes como PIEVERSE, FHE, etc. Normalmente, eles têm uma onda de alta principal em 5 a 7 dias, o que significa esse ciclo de 40 dias? Os chips de baixo custo do início já foram trocados várias vezes. Se fosse para vender, por que esperar tanto tempo? Os investidores inteligentes distribuem lentamente na fase de consolidação, assim conseguem um preço médio mais bonito e não assustam o mercado, essa é a estratégia de fundos racionais.

Observando o movimento atual, quando o preço chega a 0.2, já tem gente desesperada vendendo, e por trás dessa operação na verdade está uma questão de mentalidade.
MEME-4,81%
FHE45,16%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationOraclevip
· 01-11 13:03
Mesmo, ficar 40 dias de sideways indica que os chips já foram trocados há muito tempo, agora quem está vendendo são os sem cérebro Os investidores de varejo são facilmente assustados, os grandes players nem sequer pensaram nisso Preço de 0.2? Ainda está longe, é só segurar e esperar
Ver originalResponder0
ShibaSunglassesvip
· 01-11 08:46
200 blocos vezes 50, isso é o preço de não ter medo da volatilidade, alguns simplesmente morrem nessas duas palavras "liquidar posição" Preciso entrar nesse comboio e ver, sinto que essa onda ainda não terminou Os pequenos investidores realmente ficam com medo facilmente, os grandes capitais nem entraram ainda e as pessoas já começam a vender, indicador contrário típico 40 dias de consolidação lateral, como ousar dizer que não é importante? Isto é acumulação, entendes? Mas sendo honesto, esse tipo de moeda sem equipa do projeto ainda me assusta um pouco, ganhar dinheiro rápido é fácil mas virar é ainda mais fácil Só em 0,2 já ficou nervoso, isto significa que o capital controlador ainda quer brincar, continua a observar
Ver originalResponder0
RealYieldWizardvip
· 01-11 04:04
50x e ainda a contar histórias, é isso que não consigo compreender, miúdo --- 40 dias de consolidação, o que é que isso significa? Eu acho que simplesmente pode ser que ninguém esteja a aceitar as posições --- O que é que os pequenos investidores têm a temer? Os grandes também têm de vender, se outros comem a carne, pelo menos nós bebemos a sopa --- Cá vem outra análise de fichas, os que disseram isto há poucos tempos, onde é que andam? --- 0.2 e já derribam o preço? Operação normal, quem não quer garantir ganhos? --- 200 virar 50x parece fixe, mas quantos casos assim acabam por ir a zero? --- Os grandes ainda não saíram? Então quem é que estava a vender durante os 40 dias de consolidação em 0.12? --- Esta lógica ouço-a demasiadas vezes, a próxima frase não é supostamente que vai subir mais 10x? --- Parece que estão à espera que os próximos aceitem as posições, problema de mentalidade? Heh
Ver originalResponder0
SatoshiHeirvip
· 01-08 15:53
É importante salientar que este artigo justamente demonstra a armadilha do pensamento fiduciário que tenho criticado — tratar o jogo de apostas de curto prazo como uma cortina de fumaça para o investimento em valor. 40 dias de lateralização ≠ troca suficiente, essa lógica não resistirá diante dos dados on-chain.
Ver originalResponder0
LayerHoppervip
· 01-08 15:53
40 dias de consolidação realmente são um sinal de troca de mãos suficiente, essa argumentação é interessante. Mas os investidores de varejo ainda não conseguem evitar o hábito de comprar no topo e vender em baixa, haha.
Ver originalResponder0
VitaliksTwinvip
· 01-08 15:51
Depois de tanto tempo, ainda temos que ver como vai evoluir a seguir. 40 dias de consolidação realmente são interessantes, só tenho medo de ser mais uma armadilha.
Ver originalResponder0
GasFeePhobiavip
· 01-08 15:51
Haha, um retorno de 50x é realmente impressionante, mas ainda acho que esta onda tem uma forte probabilidade de ser um viés de sobrevivência, os investidores de varejo já estão assustados há muito tempo. Falando sério, eu até aceito a lógica de que o preço de distribuição média de 0.12 ficou lateral por 40 dias, mas essa ideia de que os principais players estão distribuindo a um preço bonito... é só uma opinião, os verdadeiros investidores institucionais não se esforçariam tanto assim. Amigo, não confie demais na lógica do mercado, as moedas Meme são puro jogo de azar, enquanto algumas podem multiplicar por 50x, outras podem falir e perder tudo, essa é a verdade. Espera aí, se essa lógica for verdadeira, o estoque inicial foi completamente trocado, então quanto espaço ainda há para os investidores de varejo venderem? Isso não é uma contradição? Dizem que se os investidores de varejo não conseguem segurar, eles devem vender, mas se todos saírem, quem vai assumir a próxima posição? E o seu retorno de várias vezes no papel depende justamente deles.
Ver originalResponder0
OnchainGossipervip
· 01-08 15:45
Ainda a falar de histórias mesmo com 50x, não aguento mais
Ver originalResponder0
ZenChainWalkervip
· 01-08 15:36
Hmm... 40 dias de consolidação sem vender, essa lógica não me convence muito, os principais também ficam cansados haha Quem quebra 0.2 e joga para baixo são aqueles que realmente não entenderam a distribuição de ações, insistindo em apostar na mentalidade dos principais, só por diversão no gráfico
Ver originalResponder0
rug_connoisseurvip
· 01-08 15:28
40 dias de consolidação sem vender? Esta jogada dos principais players eu aposto, vou continuar segurando e assistindo à peça
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)