2026-01-08 15:32:33

A equipa de desenvolvimento do Zcash separou-se em meio a acalorados desacordos de governação. Segundo relatos, os membros principais decidiram abandonar o projeto e estão agora a estabelecer a sua própria iniciativa. Esta divisão reflete tensões mais profundas dentro da comunidade ZEC relativamente à direção e aos processos de tomada de decisão do protocolo. A decisão marca mais um capítulo nos desafios contínuos de governação enfrentados pelos projetos de blockchain focados na privacidade. Com desenvolvedores-chave a seguir caminhos independentes, surgem questões sobre como o Zcash manterá o ritmo de desenvolvimento e o que isto significa para o ecossistema mais amplo de moedas de privacidade.

ZEC2,44%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

22 gostos

Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CryptoSourGrape

· 01-11 04:36

Mais uma grande divisão na família das criptomoedas, se ao menos tivesse persistido em seguir o ZEC naquela altura.

Ver originalResponder0

Layer3Dreamer

· 01-08 15:53

teoricamente falando, se modelarmos este fork como um problema de verificação SNARK recursivo... a falha de governança aqui não é realmente sobre egos, é sobre como os sistemas de conhecimento zero se desmoronam quando você introduz atores humanos na equação. fascinante, realmente. será que eles vão eventualmente fazer a ponte entre suas respectivas cadeias ou apenas fazer um fork para a irrelevância lol

Ver originalResponder0

ProposalManiac

· 01-08 15:50

Zcash mais uma vez é um exemplo clássico de fracasso na governança DAO... Parece que no setor de moedas de privacidade, nem mesmo a motivação básica está clara. O desenvolvimento centralista fugiu e iniciou um novo projeto, na verdade, o problema está no design do mecanismo de tomada de decisão — a distribuição de poder não está bem definida, e o jogo de interesses está desequilibrado.

Ver originalResponder0

DarkPoolWatcher

· 01-08 15:43

zec desta vez a divisão é resultado das próprias ações, a má gestão da governança vai acabar causando problemas cedo ou tarde

Ver originalResponder0

DeFiDoctor

· 01-08 15:38

Os registos de consulta mostram mais uma vez a clássica "complicação de protocolo" — a equipa de desenvolvimento está completamente desunida, e a manifestação clínica é a falha total da governança. No caso do ZEC, já devia ter sido feita uma revisão periódica há muito tempo, e só agora se descobre que já atingiu o estágio de divisão da equipa? Isso indica que o mecanismo de decisão já está completamente deteriorado. Sugiro que todos os detentores de moedas de privacidade façam uma avaliação de risco, pois os sintomas de fuga de capitais estão à vista, e em poucos meses a situação ficará clara.

Ver originalResponder0

MemeCoinSavant

· 01-08 15:35

Não, isto é apenas teatro de governança, a verdadeira estatística que importa é se o fork do desenvolvedor mantém a paridade de recursos lol... caos revisado por pares a caminho mesmo

Ver originalResponder0