OpenMind comunidade recentemente lançou ajustes importantes na arquitetura técnica. Entre eles, o módulo Fabric foi oficialmente separado do OpenMind, e no futuro será gerido e operado de forma independente pela fundação, ao mesmo tempo em que abre espaço para colaboração com mais equipes de construção e parceiros ecológicos.



Do ponto de vista da funcionalidade, o papel do Fabric foi definido de forma mais clara — ele suporta um conjunto completo de protocolos básicos, especialmente projetados para coordenar a interação e colaboração entre três dimensões: decisão humana, sistemas inteligentes de software e robôs. De acordo com esse design de arquitetura, todas as aplicações Agent e robôs futuros irão interagir dentro desse quadro unificado, formando um sistema ecológico mais padronizado e eficiente. Essa evolução indica que o projeto está avançando em direção a uma abordagem mais modular e aberta na sua rota tecnológica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasBankruptervip
· 1h atrás
Fabric独立出来这步棋不错,模块化确实是趋势 --- Outro grande projeto? Eu vejo como se estivesse a preparar-se para financiamento --- Estrutura de colaboração tridimensional entre humanos, IA e robôs... soa bastante grandioso, só tenho medo de ser mais uma coisa de PPT --- Gestão independente da fundação? E quanto ao corpo principal do OpenMind, como está? Estou um pouco preocupado --- Haha, todos os Agent têm que usar este framework, é monopólio ou integração? --- Finalmente há um projeto que pensou bem na ecologia dos Agent, mas a implementação não é fácil --- A modularidade realmente é amiga do ecossistema, mas será que não vai acabar por ser uma disputa pelo poder de definir padrões? --- Esta mudança de arquitetura é séria ou apenas uma embalagem antes do financiamento? Vamos ver a execução posteriormente --- Parece estar a fazer infraestrutura, mas neste setor de crypto, estas coisas costumam acabar mal --- Operar de forma independente significa que tudo estava ligado antes? Há alguma história por trás?
Ver originalResponder0
TopEscapeArtistvip
· 1h atrás
Divisão de arquitetura, este é um sinal de perigo... Módulos independentes parecem sofisticados, mas na prática estão desmoronando
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 1h atrás
Ok, esta arquitetura de separação parece boa, mas ainda temos que ver quanto realmente será implementada posteriormente.
Ver originalResponder0
ValidatorVikingvip
· 01-08 16:00
A derivação do Fabric parece interessante na teoria, mas quero ver as especificações finais de consenso real antes de ficar entusiasmado. A modularidade só é testada se os validadores puderem realmente fazer forks de forma elegante.
Ver originalResponder0
MEVHunterBearishvip
· 01-08 15:59
fabric independente é uma boa, agora o espaço de cooperação ecológica realmente se abriu todos os aplicativos agent precisam seguir esse framework de protocolo? Parece um pouco com uma abordagem centralizada a direção modular não é um problema, só depende de a fundação ser confiável ou não a gestão independente não vai acabar criando uma série de disputas de interesses...
Ver originalResponder0
TokenomicsTrappervip
· 01-08 15:52
ngl esta jogada de "gestão independente de fundação" cheira a padrão clássico de pump de saída... assisti a liquidações como a Netflix no ciclo passado, lá vamos nós outra vez
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 01-08 15:51
fabric foi separado, agora pode respirar O ecossistema Agent precisa de um quadro unificado... parece uma boa ideia, só tenho medo de se tornar mais um KPI Interação e colaboração tridimensionais? No fundo, ainda depende da capacidade de execução Separação modular, a fundação assume... essa operação consegue se manter firme? O espaço de colaboração aberto parece bastante flexível, mas na prática, quantas pessoas realmente participam?
Ver originalResponder0
ProveMyZKvip
· 01-08 15:39
Fabric ficou independente, parece que quer expandir o ecossistema --- Modularização e ecossistema aberto... parece promissor, mas tudo depende de conseguir implementar depois --- Framework de cooperação homem-máquina? Parece uma descrição do futuro, mas as aplicações de Agent realmente precisam de tanta complexidade agora? --- A gestão da fundação parece estável, mas será que tornar-se independente não vai aumentar os custos de coordenação? --- Este design de arquitetura é interessante, se conseguir realmente coordenar bem as três dimensões... isso seria realmente um grande negócio --- Espera aí, Fabric separou-se de OpenMind, então qual é a relação entre os dois projectos agora, fico um pouco confuso --- Já ouvi falar muito em "framework unificado", mas tudo depende de conseguir escapar do destino de "apenas teoria, sem prática"
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliancevip
· 01-08 15:38
Mais um módulo independente, gestão da fundação... esse padrão parece familiar, dividir para conquistar, conquistar para dividir? O Fabric consegue realmente coordenar a interação entre humanos e robôs? Essa é a questão principal, caso contrário é apenas uma estrutura teórica. Só ouvir por enquanto, vamos esperar que a aplicação prática seja lançada para falar a sério.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)