Um assistente de codificação alimentado por IA pode transformar a forma como os desenvolvedores enfrentam a sua backlog, mas o verdadeiro truque está no fluxo de trabalho. Após uma pesquisa extensa, as equipas de desenvolvimento destilaram a abordagem ótima num quadro simples que vale a pena memorizar: WRAP.



Comece por criar questões cristalinas—esta é a sua base. Em seguida, ajuste as suas instruções com precisão; prompts vagos não levam a lado nenhum. Divida tudo em tarefas atómicas em vez de despejar funcionalidades massivas na IA. Por fim, colabore de forma eficaz com o seu agente de codificação, tratando-o como um verdadeiro parceiro colaborativo em vez de uma varinha mágica.

Esta metodologia não é apenas teoria. As equipas que implementam o WRAP relatam fluxos de trabalho mais limpos, menos ciclos de iteração e ciclos de desenvolvimento assistido por IA significativamente melhorados. Quer esteja a otimizar sprints ou a reformular a forma como a sua equipa pensa sobre a colaboração humano-IA na codificação, este quadro fornece um roteiro prático que vale a pena adotar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 01-11 11:19
O quadro WRAP, por mais bem elaborado que seja, ainda depende das pessoas para executar, e escrever prompts ruins é uma perda de tempo.
Ver originalResponder0
StealthMoonvip
· 01-11 08:43
A estrutura WRAP está correta, mas se me perguntar, o núcleo ainda é tratar a IA como uma ferramenta, não esperar que ela resolva tudo magicamente. Definir claramente o problema é o verdadeiro caminho para o sucesso
Ver originalResponder0
DaoTherapyvip
· 01-10 12:27
WRAP parece interessante, mas, para ser honesto, é apenas uma reformulação do engineering de prompt... Ainda é a mesma abordagem antiga, problema claro → instruções precisas → divisão de tarefas, isso já fazemos há algum tempo.
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-09 02:36
A estrutura WRAP parece interessante, mas no final das contas, tudo depende da capacidade de execução da equipa... em muitos casos, acabam por ficar preguiçosos e simplesmente passar uma pilha de requisitos para a IA.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrantvip
· 01-08 16:50
A estrutura WRAP parece boa, mas na verdade é só não dar comandos lixo à IA, caso contrário, por mais avançado que seja o modelo, será inútil.
Ver originalResponder0
GasFeeCryBabyvip
· 01-08 16:46
A estrutura WRAP parece boa, mas no final das contas depende de como é usada... Tentei escrever prompts pouco claros, o código gerado pela IA foi um desastre, apagar e recomeçar foi até mais rápido
Ver originalResponder0
RooftopReservervip
· 01-08 16:43
Para ser honesto, há muitas pessoas que veem a IA como uma varinha mágica, mas na prática ela não produz resultados.
Ver originalResponder0
4am_degenvip
· 01-08 16:43
A estrutura wrap é simples de explicar, mas na prática ainda depende das pessoas, senão a IA também é inútil
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63bvip
· 01-08 16:28
A coisa do WRAP está bem explicada, mas o que realmente é difícil são aquelas pessoas... Ainda acho que a maioria das pessoas quer apenas lançar um prompt e obter uma varinha mágica, não conseguem mudar esse hábito de jeito nenhum
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt