2026-01-08 16:20:37

A M-Pesa já passou mais de uma década e meia a estabelecer-se como a plataforma de pagamento digital mais bem-sucedida de África — e os números falam por si.

Considere a escala: 60 milhões de utilizadores ativos mensais, $314 mil milhões em valor de transações processadas, e 12 mil milhões de transações a fluírem através da rede anualmente. Estas métricas representam algo fundamental — um ecossistema de pagamento digital totalmente operacional, a escala nacional, que funciona com uma eficiência notável.

O que torna isto particularmente interessante? A M-Pesa conseguiu tudo isto sem tecnologia blockchain. Sem contratos inteligentes, sem registos distribuídos, sem mecânicas DeFi. Apenas uma infraestrutura móvel que resolveu problemas reais de pagamento para milhões de pessoas.

Isto levanta uma questão convincente para o espaço cripto: que problemas é que a blockchain realmente resolve que os sistemas tradicionais de pagamento digital não conseguem?

DEFI-3,88%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

rekt_but_vibing

· 01-11 03:25

Isto fica constrangedor, nós falámos tanto de blockchain, e no entanto as pessoas continuam a jogar com ela com sucesso... O blockchain é realmente necessário ou é apenas uma desculpa para especular com criptomoedas? Os dados do m-pesa são realmente impressionantes, mas ainda assim vejo potencial a longo prazo no crypto O M-Pesa é incrível, mas a descentralização é uma vantagem do blockchain, sem dúvida Qual é a dor real? O blockchain ainda não me explicou claramente Como dizer... a utilidade venceu, mas na vertente filosófica o blockchain ainda parece diferente Isto faz-me lembrar por que é que ainda há quem queira mexer com DeFi... O blockchain no setor de pagamentos é realmente assim? Dá-me um certo desconforto

Ver originalResponder0

BlockchainNewbie

· 01-10 01:49

Haha, a questão do M-Pesa é realmente bastante tocante... Nós todos falamos sobre a revolução blockchain todos os dias, mas eles, que não têm blockchain, conseguiram resolver o pagamento de milhões de pessoas, é realmente impressionante.

Ver originalResponder0

SatoshiChallenger

· 01-09 19:53

Ironicamente, a rede de pagamentos mais bem-sucedida não precisa de moedas Quando se apresenta o dado do M-Pesa, o whitepaper de alguns projetos fica um pouco constrangedor O que a blockchain resolveu? Até agora, parece só tornar as transações mais lentas e as taxas mais caras Espera aí, pensemos nisso ao contrário... Será que realmente precisamos de blockchain? Seis milhões de utilizadores ao longo de dez anos, com taxas de transação mais baixas e maior velocidade, isso é verdadeira inclusão financeira Então, o que estamos discutindo realmente é a tecnologia em si ou a narrativa dos grupos de interesse? Interessante, objetivamente, o M-Pesa já realizou o que o Web3 afirma querer fazer Por que gastar dinheiro na blockchain? E a eficiência? E o custo?

Ver originalResponder0

CoffeeNFTs

· 01-08 16:50

Para ser honesto, o sistema M-Pesa realmente desmentiu muitos crentes em blockchain Não é que a cadeia seja ruim, mas... será que as soluções mais simples é que realmente mudam a vida?

Ver originalResponder0

QuorumVoter

· 01-08 16:50

Portanto, sem precisar de blockchain, ainda assim é possível criar coisas úteis, essa é que é a verdadeira habilidade, não é?

Ver originalResponder0

GasFeeCryBaby

· 01-08 16:50

Não, espera... A coisa do M-Pesa funciona melhor sem blockchain? Isso não é uma afronta para nós, hein haha

Ver originalResponder0

FlashLoanPhantom

· 01-08 16:47

m-pesa é tão incrível, o web3 ainda está aí a fazer o quê?

Ver originalResponder0

ETHReserveBank

· 01-08 16:45

Meu Deus, isso não é dizer que os pagamentos tradicionais também podem fazer bem as coisas, é preciso mesmo de blockchain para animar as coisas? Sério, por que o M-Pesa precisa mesmo de uma cadeia? Os usuários não se importam. Falando nisso, essa pergunta foi bem direta...

Ver originalResponder0

GateUser-2fce706c

· 01-08 16:34

Vocês ainda estão a discutir se a blockchain é realmente útil, mas eu já disse que não se trata de um problema de tudo ou nada. O caso do M-Pesa explica isso claramente — sistemas centralizados, se bem geridos, podem realmente resolver problemas de pagamento. Mas isso justamente mostra que precisamos de soluções adaptadas às circunstâncias, e não de um all in cego em uma única tecnologia. A verdadeira oportunidade está em entender onde estão os limites de cada um dos dois modelos.

Ver originalResponder0

RealYieldWizard

· 01-08 16:21

Falando a verdade, o número do M-Pesa é realmente impressionante, dá para fazer isso tudo sem blockchain. Espera aí, a pergunta está invertida, na verdade deveríamos perguntar o que a blockchain pode resolver a mais do que ele. O M-Pesa é realmente um exemplo de livro didático, pena que o mercado de criptomoedas sempre o despreza. Sem contratos inteligentes, ainda assim opera com 60 milhões de usuários? Uma bofetada em vários projetos layer2. Falando nisso, quem realmente resolve o problema de pagamento nunca foi a tecnologia em si. Essa é a essência do pagamento, mais real do que qualquer DeFi.

Ver originalResponder0

Ver mais