2026-01-08 16:22:12

Recentemente, vi uma estatística do setor bastante interessante. Uma plataforma de negociação líder acabou de divulgar os resultados de 2025, com alguns números que realmente ilustram a situação: o número de usuários registrados globalmente ultrapassou os 300 milhões, e o volume total de negociações no ano atingiu 34 trilhões de dólares.

O que isso significa? Demonstra que o setor de ativos digitais há muito deixou de ser um tópico de nicho. O crescimento contínuo do número de usuários, aliado a esse nível de volume de negociações, reflete que a influência das criptomoedas no sistema financeiro global realmente está se expandindo.

Mais interessante ainda é a questão da conformidade. Essa plataforma já obteve autorização oficial para operar sob o quadro regulatório do Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM). Isso não é pouca coisa — em comparação com o setor financeiro tradicional, equivale a obter uma "certificação de entrada" em uma jurisdição importante. Especialistas do setor geralmente acreditam que esse tipo de iniciativa pode ajudar as instituições financeiras tradicionais a eliminar algumas preocupações, facilitando a entrada de fundos institucionais nesse campo.

No entanto, é importante esclarecer que números impressionantes por si só não são suficientes. Os sistemas regulatórios globais ainda estão evoluindo rapidamente, e as políticas variam bastante entre diferentes regiões, o que impõe custos contínuos de conformidade e dificuldades operacionais para plataformas que atuam internacionalmente. Além disso, a concentração do volume de negociações também merece discussão — o mercado tem profundidade suficiente? A capacidade de resistir a riscos é adequada? Essas são questões concretas.

Por outro lado, o fato de plataformas líderes divulgarem esses dados anuais robustos geralmente é interpretado como um sinal de confiança para todo o setor. Afinal, indicadores sólidos como volume de negociações e base de usuários não mentem. Mas, para que o setor realmente amadureça, ainda é necessário aprimorar aspectos como adaptação regulatória, gestão de riscos e profundidade de mercado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

screenshot_gains

· 01-11 11:44

3000亿用户34万亿交易额听起来狂，但真的能抗住黑天鹅吗？ --- ADGM那张牌打得不错，不过各地监管还是乱套，真正的考验才刚开始 --- Dados bons de ver, mas com uma concentração de transações tão alta, o que fazer se um grande investidor começar a vender? --- O progresso na conformidade é um bom sinal, mas a profundidade do mercado sempre foi uma questão oculta, é preciso encarar isso com seriedade --- Mais um ano de relatórios de dados, parece que estamos sempre a exibir, mas os problemas fundamentais ainda não foram resolvidos --- A autorização em Abu Dhabi realmente abriu uma porta, mas isso é só o começo --- 34万亿听着爽，可真流动性有那么充足吗？还是虚胖

Ver originalResponder0

TokenAlchemist

· 01-10 18:22

34 trilhões? não, esse risco de concentração está me dando vibes de cascata de liquidação, honestamente

Ver originalResponder0

degenonymous

· 01-08 21:12

340兆亿？行吧, os números realmente assustam, mas essa liquidez está realmente distribuída de forma uniforme, ou está mais concentrada nas principais entidades? --- A licença de conformidade é realmente um sinal, mas a ADGM é mais ou menos assim, o verdadeiro grande movimento ainda depende de como os EUA vão atuar. --- Ter 300 milhões de usuários soa bem, mas qual é o nível de atividade? É possível ver a proporção de contas zumbis? --- A profundidade do mercado tem sido uma dor de cabeça constante, mesmo com volumes de negociação em uma única plataforma, não consegue compensar. --- Agora, falar que a indústria está madura demais é prematuro, a gestão de riscos ainda está bastante incerta. --- Se os fundos institucionais fossem realmente entrar em grande escala, já teriam feito isso, não depende apenas de uma licença. --- Acreditamos no futuro, mas ainda é cedo demais para afirmar que a formação de fundo já ocorreu.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 01-08 16:51

34万亿 este número parece impressionante, mas a profundidade de liquidez das exchanges centralizadas, ao ser analisada de perto, não passa de algo comum.

Ver originalResponder0

zkProofInThePudding

· 01-08 16:46

34万亿？Eu digo sério, esse número é um pouco assustador, parece ter alguma água 3 milhões de utilizadores está bem, mas quantos realmente estão ativos nas transações A autorização do ADGM foi realmente um marco, mas não se empolgue demais, as políticas podem mudar a qualquer momento O monopólio das principais empresas sempre foi um risco, a profundidade é insuficiente e a resistência ao risco é fraca Qualquer um pode apresentar dados bonitos, o que importa é se realmente conseguem resistir ao inverno Os custos de conformidade são realmente um ponto fraco, a regulamentação internacional múltipla é realmente irritante Mas se o capital institucional realmente entrar, isso pode mudar as regras do jogo, concordo com isso A história por trás dos números é o que realmente importa, não fique só de olho nos números Parece que estão se promovendo, ainda é preciso cautela com os sinais O verdadeiro teste ainda está por vir

Ver originalResponder0

MeaninglessGwei

· 01-08 16:28

34 triliões parece impressionante, mas o verdadeiro problema é para onde esse dinheiro flui e quanto dele está a fazer especulação. --- A autorização da ADGM é definitivamente uma notícia positiva, mas a chave é ver quando realmente chegam os fundos institucionais. --- 3 mil milhões de utilizadores parece muito, mas quantos deles são contas inativas é uma questão a não descartar. --- A concentração de transações tão elevada eventualmente causará problemas, realmente não devemos olhar apenas para os dados superficiais. --- Os custos de conformidade são tão altos, como é que as plataformas mais pequenas conseguem sobreviver. --- Os dados parecem bons, mas quanto à liquidez e gestão de risco, isso ainda parece ser uma caixa preta. --- Os fundos institucionais ainda não entraram realmente no mercado, não se deixem enganar por estes números. --- Uma única plataforma a sustentar todo o volume de transações da indústria, isso não é normal. --- As diferenças regulatórias em diferentes jurisdições são tão grandes, as operações transnacionais eventualmente terão problemas. --- A falta de profundidade de mercado é uma bomba relógio, o que acontecerá com uma liquidação em massa.

Ver originalResponder0

CryptoPhoenix

· 01-08 16:26

34万亿啊，听着确实魂牵梦绕，但 eu ainda digo — dados bonitos não significam que podemos viver para testemunhar. A premissa do renascimento é sobreviver primeiro. Os fundos institucionais realmente entraram? Não olhe apenas para os certificados de acesso, veja quanto realmente entrou, isso é o que importa. 3 milhões de usuários parecem impressionantes, mas a maioria provavelmente só compra um pouco e vai embora. A profundidade é suficiente? Eu estou preocupado, para ser honesto. A faixa de fundo é fácil de encontrar, o difícil é não cortar carne perto do fundo, irmão. Embora esta rodada esteja com dados fortes, eu sempre sinto que ainda estamos na fase de preparação, o verdadeiro retorno de valor ainda vai demorar um pouco mais. Reestabelecendo a mentalidade... A regulamentação é muito complexa, hoje uma política, amanhã outra, operar internacionalmente é realmente como dançar em um campo de bombas. Você acredita na lei da conservação de energia? Eu acredito, caiu por tanto tempo que deveria subir, o problema é só quando.

Ver originalResponder0