2026-01-08 16:24:05

Ao percorrer o Twitter de criptomoedas, começa a questionar-se: as pessoas são realmente tão superficiais nas suas opiniões, ou a plataforma apenas traz à tona o pior de todos? Há algo nas redes sociais que parece comprimir nuances em ruído. Talvez seja o formato—240 caracteres não convidam exatamente à profundidade. Ou talvez o algoritmo recompense opiniões polémicas em detrimento de análises ponderadas. É difícil dizer se estamos a ver problemas reais de capacidade ou apenas o que acontece quando milhões de pessoas competem por atenção em tempo real.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEVHunterZhang

· 01-09 18:45

Os algoritmos estragam o cérebro humano, não é que as pessoas tenham ficado mais superficiais O Twitter é essencialmente um palco de fama e fortuna, quem pensa demais fica sem destaque A limitação de caracteres é algo que, por natureza, é anti-intelectual A "sabedoria" do público que assiste sempre é alimentada pelo algoritmo de recomendações Resumindo, a plataforma só gosta de brigas, nem análises profundas ou curtidas importam

Ver originalResponder0

QuorumVoter

· 01-09 06:57

Eh, essa fala não está errada, o Twitter é como um espelho que amplifica o lado sombrio da humanidade, quem manda a limitação de caracteres ser tão cruel Os algoritmos adoram drama, análises profundas quem é que assiste, de qualquer forma estamos todos loucos por tópicos quentes Realmente não sei se as pessoas estão ficando mais superficiais ou se a plataforma está empurrando as pessoas para isso, talvez ambos Coisas que não dá para explicar em 260 palavras, têm que acabar falando de preço de moeda, estou pasmo Para ouvir a verdade, é melhor sair do Twitter, ir para fóruns ou Discord, onde as discussões são mais interessantes

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 01-08 16:54

Haha o algoritmo é mesmo uma porcaria, só promove trending e não profundidade, mas afinal de contas quem é que devemos culpar --- Pronto, deixa estar de culpar a plataforma, no fundo é mesmo ganância humana --- 240 caracteres realmente não chegam, precisava de vários posts para explicar bem a lógica de uma moeda --- É por isso que odeio cada vez mais o crypto twitter, é tudo ruído --- Melhor dizer que toda a gente está a fingir, as verdadeiras discussões são nos grupos privados --- Análise profunda publicada sem um like sequer, mas posts exagerados têm centenas de milhares de visualizações --- Sendo honesto, este clima na comunidade cripto é realmente repugnante --- A culpa não é do limite de caracteres meu, a culpa é ninguém querer ouvir a sério --- O design da plataforma é assim mesmo, não contem com conteúdo de profundidade --- Às vezes tenho mesmo vontade de deixar o Twitter, muitos impostores

Ver originalResponder0

PermabullPete

· 01-08 16:53

Desisti. Já abandonei a ideia de compreender os comentários das pessoas do círculo de criptomoedas no Twitter. Realmente não sei se é um problema da plataforma ou das pessoas, mas de qualquer forma é caótico. É por isso que prefiro ler análises em formato longform em vez de deslizar no Twitter. Limitações de formato + algoritmo a intensificar o fenómeno - sem surpresas, é tudo ruído. Para ser honesto, são vítimas da economia da atenção. Toda a gente quer ficar famosa. Acho que o problema não está nas pessoas, mas sim no design do sistema que te incentiva a dizer as coisas mais extremas. O Twitter está cada vez mais a parecer um depósito de lixo emocional, se calhar ser honesto.

Ver originalResponder0

BearMarketBro

· 01-08 16:53

Verdade, o Twitter transforma o cérebro das pessoas em memes, é impossível ter uma conversa decente. O algoritmo só quer drama, não quer pensamento, quem pode culpar? 240 caracteres, o que se pode dizer... já estamos sendo forçados a escrever literatura de loucura. Mais do que as pessoas serem burras, a plataforma em si é uma máquina trituradora. Neste ambiente, produzir análise profunda? Basicamente impossível, mano. Há barulho demais de verdade, mas discussões genuínas não desapareceram... é que se afogam no meio. O limite de caracteres é a raiz de todo o mal, estou certo não é?

Ver originalResponder0

RunWithRugs

· 01-08 16:51

Já desisti, acho que tudo é um pouco assim. O Twitter em si é um amplificador, que traz à tona o lado mais impaciente das pessoas. --- Mas falando sério, o que se pode dizer em 240 caracteres? Ninguém realmente lê coisas que exigem reflexão profunda. --- Essa é a economia da atenção, quem tem tempo para detalhes? Todos estão disputando o próximo trending. --- De qualquer forma, não acredito que haja alguma análise verdadeira no Twitter, tudo é uma performance para chamar atenção. --- Limites de formato + algoritmos de recomendação = ciclo vicioso, não é culpa da pessoa. --- Resumindo, é um problema de design da plataforma, não das pessoas. O ambiente determina o conteúdo. --- Na minha opinião, isso é um espelho da situação atual do Web3, profundidade? Esquece isso.

Ver originalResponder0

MoonMathMagic

· 01-08 16:32

Honestamente, o que se pode dizer em 240 caracteres... é tudo culpa do algoritmo, os mais populares são sempre as vozes mais extremas

Ver originalResponder0