2026-01-08 16:24:47

O mercado de previsão está a atrair cada vez mais traders profissionais. Nestas plataformas, alguns jogadores, através de estratégias que parecem «não convencionais», conseguem ganhar bastante dinheiro real. Hoje vamos explorar algumas das estratégias de arbitragem interessantes no mercado de previsão e ver como o dinheiro inteligente realmente joga.

**Recompensas oficiais + posições duais, uma abordagem de rendimento estável**

Já reparou que em certos mercados de previsão há baleias que mantêm simultaneamente uma grande quantidade de ações YES e NO? Parece estranho, mas há muito por trás disso. Para manter a precisão dos preços a longo prazo, as plataformas de previsão pagam cerca de 4% de recompensa anual aos detentores de posições específicas. Os participantes inteligentes aproveitam isso: primeiro, usam a funcionalidade Merge/Split para dividir as posições, depois mantêm posições duais — uma com rendimento anual estável, enquanto a outra negocia de forma flexível de acordo com a tendência do mercado, trocando tempo por espaço e saindo na hora certa. Essa estratégia tem riscos relativamente controlados e é adequada para participantes de longo prazo que buscam ganhos estáveis.

**Jogo de aritmética em milissegundos**

Existe também um grupo de jogadores que depende de matemática e velocidade. Alguns usam estratégias de arbitragem puramente matemáticas, transformando um capital de 1000 dólares em mais de 2 milhões de dólares, realizando mais de 15.000 operações. Não é algo de outro mundo; de fato, isso existe no mercado de previsão.

Qual é a lógica central deles? Primeiro, explorar as pequenas falhas estruturais na soma dos preços YES e NO que se desviam de 1 dólar; segundo, aproveitar janelas de atraso de dados (normalmente com uma vantagem de 30-60 segundos); terceiro, usar operações de hedge sintético para evitar taxas; por último, usar sistemas automatizados para capturar erros de precificação em milissegundos em tempo real. Todo esse sistema funciona de modo que pequenas discrepâncias de preço são automaticamente detectadas e exploradas, acumulando lucros consideráveis ao atingir certa escala.

Essas estratégias exigem alta capacidade técnica e operação de capital, mas demonstram que há muitas ineficiências no mercado de previsão que podem ser exploradas. Quanto mais participantes houver, menores essas oportunidades podem se tornar, mas, nesta fase, ainda há bastante espaço para traders capazes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

NoodlesOrTokens

· 20h atrás

1000 dólares transformados em mais de 2 milhões, quão possível é isso? Só quero saber se ainda dá para copiar... A estratégia de posições bilaterais parece muito estável, com um retorno anual de 4%, o que ela consegue superar? Arbitragem em nível de milissegundos parece estar muito longe de mim, que tipo de stack técnico seria necessário para jogar nisso... Por falar nisso, essas oportunidades ainda existem de verdade? Parece que, ao serem divulgadas, desaparecem... Resumindo, ainda é um bônus inicial, quando grandes fundos entrarem, tudo vai esfriar. Ainda vale a pena tentar agora?

Ver originalResponder0

GateUser-7b078580

· 01-10 19:40

4% ao ano? Os dados mostram que isso já foi completamente consumido 15.000 transações, de 1.000 a 2 milhões... embora, e as taxas de comissão? Observa-se que a regra é a vantagem do primeiro a chegar, os que entram depois só podem beber o caldo

Ver originalResponder0

LiquidationSurvivor

· 01-08 16:54

1000 dólares viram 2 milhões? Meu, que bot tão brutal assim, tenho a sensação de que minhas negociações manuais são só jogar dinheiro fora Rendimento anualizado de 4% em posição bilateral dupla, como não pensei nisso, tivesse sabido antes que não me dava ao trabalho Arbitragem com atraso de dados de 30-60 segundos? A janela de oportunidade deve ser apertada demais... Esse esquema parece simples, mas na prática provavelmente custa bastante caro, né Os mercados de previsão agora viraram realmente uma corrida armamentista, sem bot não se consegue nada As baleias gigantes comem YES e NO simultaneamente, eu como pequeno investidor sou só engano mesmo Ouvindo você falar assim, entrar agora pode ser um pouco tardio, as ineficiências já foram todas exploradas 15 mil negociações? Isso não é negociação, é jogar videojogo, os que têm velocidade de mão ganham

Ver originalResponder0

SatoshiChallenger

· 01-08 16:54

1000 dólares viram 2 milhões? O irónico é que esta lógica é exatamente igual à história daquele pessoal do ICO de 2017 [risada fria] Espera aí, os dados mostram que a maioria dos seguidores acaba como? Vou dar uma olhada na história... 4% de retorno anual é realmente estável? Objetivamente falando, assim que há mais participantes, essas brechas são preenchidas instantaneamente, e aí, quem perde dinheiro, ainda perde Do ponto de vista técnico, de fato há criatividade, mas no âmbito comercial... quem assume o risco? Evasão de taxas, arbitragem com atraso, interessante, mais um gênio que acha que descobriu o segredo do mercado 15.000 transações, vamos apostar se essa conta ainda estará ativa daqui a seis meses? Retorno estável? Não é alavancagem, mas quem já passou por uma liquidação sabe o que é "estabilidade" [risada] Os dados falam por si, o último projeto que disse isso teve uma taxa de liquidação de 98,2% Mercado ineficiente? O interessante é que a ineficiência justamente indica que a liquidez é insuficiente, o que por si só é um sinal de risco

Ver originalResponder0

FloorPriceWatcher

· 01-08 16:54

卧槽，1000美刀炒到200多万？Essa arbitragem matemática eu realmente não entendo, mas parece surreal. A estratégia de manter posições bilaterais com um retorno anual de 4% é bastante estável, mas parece um pouco entediante, seria melhor apostar uma jogada. Hahaha, esses grandes investidores realmente fazem negociações em nível de milissegundos, enquanto eu ainda estou olhando o gráfico de tendências. O mercado de previsão está ficando cada vez mais competitivo, parece que os dividendos iniciais estão realmente desaparecendo. Até quando essa estratégia ainda vai funcionar, parece que só quem tem tecnologia consegue ganhar dinheiro.

Ver originalResponder0

CryptoCross-TalkClub

· 01-08 16:52

Rir até à morte, 1000 dólares tornam-se 2 milhões, só posso dizer que é um jogo que os inteligentes jogam e nós não entendemos Espera aí, com uma taxa anual de 4% dá para ganhar dinheiro? Parece até mais fácil do que fazer trading de criptomoedas, será que é um sinal de que vai explodir de novo? Posição dupla para ganhar recompensas, os gigantes realmente tratam o mercado como seu quintal, enquanto nós, os pequenos investidores, só podemos assistir aos números a pulular 15.000 transações? Até os robôs estão cansados, eu, que faço ordens manualmente, já estou exausto, haha Arbitragem em nível de milissegundos, dá-me 100 cérebros e ainda assim não consigo jogar, é mais seguro confiar na comédia de stand-up Prever o mercado, essa armadilha, eu já percebi tudo, alguém com uma taxa anual de 4%, eu tenho uma de -40%, por que a diferença é tão grande? Robôs automatizados capturam erros de precificação, parece até que estou a ler um livro de astronomia, acho melhor eu ouvir as histórias das velas K.

Ver originalResponder0

MEVHunterZhang

· 01-08 16:43

Raios, 1000 dólares transformados em mais de 2 milhões, que matemático tão absurdo, não é? Rendimento anualizado de 4% estável soa bem, mas ainda precisamos estar atentos ao risco de sermos enganados Posição bilateral é realmente genial, é como se ganhássemos recompensas de graça para apostar no mercado Arbitragem em milissegundos é simples de dizer, mas na prática requer muita tecnologia e poder computacional O mercado de previsões está cada vez mais saturado, o período de dividend dos participantes iniciais está a acabar Esses robôs que capturam automaticamente erros de preço, tenho a sensação de estar a ser enganado ao negociar criptomoedas 15000 transações? Que frequência, não é a comissão que fica com a maior parte? No fim, trata-se de comparar quem tem o bot mais rápido e quem tem menor latência

Ver originalResponder0