Revolução no ecossistema de DEX perpétuos após o TGE 💭
Após a emissão de tokens, quais plataformas de negociação perpétua ainda estão indo bem? Essa questão vale a pena ser analisada. O mercado está saindo de um período de entusiasmo extremo e entrando numa fase de observação mais calma. Alguns projetos conseguiram atingir suas metas de financiamento com o TGE, mas a questão agora é se conseguirão manter o volume de negociações e a fidelidade dos usuários.
Dados on-chain mostram que o desempenho das plataformas varia bastante. Algumas DEXs investiram pesado em mineração de liquidez e mecanismos de incentivo, conseguindo reter um grupo de traders essenciais; outras, por sua vez, foram se tornando marginalizadas devido à lentidão na evolução de funcionalidades ou a estruturas de taxas pouco razoáveis. A chave para a sobrevivência parece ser — se o produto realmente resolve os pontos problemáticos dos usuários, e não apenas uma história de marketing.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseVagabond
· 8h atrás
Falando sério, é sempre a mesma história, projetos sem verdadeira força de produto acabam morrendo cedo ou tarde.
Depois de captar financiamento, começam a se gabar, esse truque já vi muitas vezes.
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 19h atrás
Depois de obter financiamento, ficou silencioso; esta é a verdadeira imagem real.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 01-10 17:36
Financiamento concluído e sem seguimento, esta é a verdadeira história
---
Mais uma rodada de espiral da morte, após o incentivo à mineração, ninguém mais aparece
---
Resumindo, tudo depende de haver volume de negociação real, caso contrário, são apenas bolhas
---
Quem ainda está perseguindo projetos TGE provavelmente vai pagar a sua escola
---
Mineração de liquidez é apenas outra forma de dizer que estão a cortar cebolas, acordem todos
---
A chave para a sobrevivência? Descentralização também não consegue salvar produtos lixo, devia ter percebido isso há muito tempo
---
DEXs que são elogiados todos os dias, no final das contas, ainda é melhor usar exchanges centralizadas, não me enganem
---
Os principais traders são apenas vinte pessoas a se divertir sozinhas, os dados são apenas bonitos
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 01-08 16:53
Na minha opinião, o teatro das tokenomics realmente desmoronou assim que o ciclo de hype atingiu o fundo... está dando Benjamin Walter's "reproducibility destroys aura" mas em versão DeFi lmao
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 01-08 16:49
Ah, isso, projetos que começam a cuidar da aposentadoria logo após captar fundos não são poucos, dá vontade de rir
Depois de captar fundos, transformam-se imediatamente em centros de atividades para idosos, algumas plataformas realmente têm uma operação bastante "elegante"
Gritando revolução todos os dias, mas no fundo só estão fazendo roupas de casamento para os outros, olhando de um lado para o outro, é sempre a mesma história
Apenas alguns parecem sobreviver de verdade, os outros estão apenas atuando em peças de teatro
Nesta jogada de DEX, quem conta histórias já morreu, só os que realmente resolvem problemas ainda estão vivos
Depois de uma última rodada de reestruturação, ainda é aquela velha frase — sem produto, prepare-se para acabar
Com essa tendência, no próximo ano vai rolar mais uma grande limpeza
Ver originalResponder0
SerumSurfer
· 01-08 16:48
Financiamento sem continuidade é que nem um teste de resistência
---
Resumindo, é quem consegue realmente resolver os problemas, a enganação não dura muito
---
Dados na cadeia não mentem, projetos lixo cedo ou tarde ficam para trás
---
O sistema de incentivos provavelmente não vai durar muito, cedo ou tarde vai voltar ao produto em si
---
Com essa rodada de reorganização, mais algumas plataformas vão falir, adivinha quem não vai sobreviver até o próximo ano
---
A mineração de liquidez é como beber veneno para saciar a sede, eu já percebi isso há muito tempo
---
O ponto-chave é a fidelidade do usuário, sem ela, tudo é em vão
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 01-08 16:38
Honestamente, plataformas que ainda dependem de incentivos acabarão por fracassar eventualmente.
Depois de obter financiamento, não há mais história para contar; tudo depende de quem tem um produto mais robusto.
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 01-08 16:25
A história de cortar cebolas acabou, agora vamos ver quem consegue realmente sobreviver
Espera aí, aquela história de mineração de liquidez ainda consegue enganar várias vezes
Resumindo, quem tem um produto bom sobrevive, quem não tem, manda-se embora
Olho para os dados todos os dias, ainda são aqueles poucos plataformas que sustentam
TGE acende uma fogueira, queima uma porção de projetos, é viés de sobrevivência
Estrutura de taxas irracional já deveria ter morrido, por que ainda está aí
Mecanismos de incentivo não conseguem reter as pessoas, isso mostra que o produto em si tem problema
A verdadeira limpeza, os projetos lixo devem desaparecer
Revolução no ecossistema de DEX perpétuos após o TGE 💭
Após a emissão de tokens, quais plataformas de negociação perpétua ainda estão indo bem? Essa questão vale a pena ser analisada. O mercado está saindo de um período de entusiasmo extremo e entrando numa fase de observação mais calma. Alguns projetos conseguiram atingir suas metas de financiamento com o TGE, mas a questão agora é se conseguirão manter o volume de negociações e a fidelidade dos usuários.
Dados on-chain mostram que o desempenho das plataformas varia bastante. Algumas DEXs investiram pesado em mineração de liquidez e mecanismos de incentivo, conseguindo reter um grupo de traders essenciais; outras, por sua vez, foram se tornando marginalizadas devido à lentidão na evolução de funcionalidades ou a estruturas de taxas pouco razoáveis. A chave para a sobrevivência parece ser — se o produto realmente resolve os pontos problemáticos dos usuários, e não apenas uma história de marketing.