2026-01-08 16:25:32

Muitas pessoas olham para os projetos de tokenização, muitas vezes focando apenas na camada frontal — emissão de tokens, interface de negociação, integração com carteiras. Mas um profissional que trabalhou há anos no sistema financeiro tradicional trouxe uma perspectiva: o verdadeiro obstáculo para as instituições nunca foi a aparência da UI, mas sim aquele conjunto invisível de tarefas — registro de ativos, liquidação e compensação, confirmação de liquidação, conformidade regulatória, registros de auditoria, definição de responsabilidades. Essa frase despertou a compreensão de muitos sobre os projetos de RWA.

O conceito de DeMI (Infraestrutura de Mercado Descentralizada) que a Dusk tem enfatizado recentemente é, na verdade, fazer exatamente isso: não apenas digitalizar ativos e colocá-los na blockchain, mas desmontar e reconstruir todo o sistema de backend do mercado financeiro. No mercado financeiro tradicional, essas tarefas estão dispersas entre várias instituições — bolsas de valores responsáveis pela correspondência, entidades de registro pela confirmação de propriedade, câmaras de liquidação pela organização da liquidação, bancos custodiante pela guarda dos ativos, departamentos de conformidade pela verificação e supervisão. O que a Dusk quer fazer é usar uma rede na blockchain para unificar esses processos que originalmente eram separados.

O que isso significa? Significa que as informações-chave não ficarão mais apenas nos bancos de dados de uma instituição, mas serão registradas de forma distribuída; significa que, em caso de disputa, haverá uma rastreabilidade completa na blockchain, e não apenas versões conflitantes; significa que, quando a fiscalização precisar responsabilizar alguém, os limites de responsabilidade serão claros e verificáveis. Em outras palavras, a blockchain deixa de ser apenas uma ferramenta de negociação e passa a ser a infraestrutura fundamental do mercado financeiro.

Muitos projetos de tokenização ainda estão na fase de "colocamos ativos na blockchain". Mas, para que as instituições possam realmente participar, é preciso conectar toda a cadeia de registro, liquidação e compensação. Essa é a chave para que os RWA avancem para aplicações de nível institucional.

RWA-1,97%

DUSK7,02%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OnchainDetective

· 19h atrás

Finalmente alguém explicou claramente, a maioria dos projetos é apenas especulação de conceito, sem pensar em como funciona o backend Essa é a verdadeira essência do RWA, mesmo que a interface seja sofisticada, as instituições não vão tocar A ideia do Dusk é boa, mas será que consegue executar? Projetos que conseguem integrar completamente a liquidação e o reconciliação são realmente raros

Ver originalResponder0

SigmaBrain

· 01-10 22:06

De fato, muitos projetos estão presos às histórias de UI e pares de negociação, sem pensar que as instituições podem perguntar o que quiserem. A verdadeira trava está no sistema de backend; sem resolver isso, não espere grandes quantias entrarem no mercado.

Ver originalResponder0

TokenomicsTherapist

· 01-10 01:44

Falou tudo, por mais sofisticada que seja a interface, ela não adianta nada se o sistema de backend não estiver funcionando. A maioria dos projetos RWA ainda está fazendo "adesivos digitais", enquanto o Dusk, que leva todo o sistema de liquidação e compensação para a blockchain, é que realmente encontrou o ponto de dor. --- Essa é a diferença fundamental entre aplicações de nível institucional e projetos de investidores individuais: se a cadeia de liquidação e compensação se quebrar, tudo vira papel molhado. --- Honestamente, se ainda estão elogiando a beleza da interface de um RWA, praticamente já podem parar de olhar. --- Quando a rastreabilidade na blockchain e a clareza de responsabilidades forem bem feitas, aí sim será algo que realmente tranquiliza os departamentos de conformidade. Nem tudo é adequado para descentralização, mas esse sistema realmente precisa ser desmembrado. --- Espera aí, o Dusk realmente conectou tudo? Registro, liquidação, compensação, custódia — ainda há algum desses passos que segue o caminho tradicional financeiro? --- Não exagere, o ecossistema financeiro tradicional é tão complexo, será que uma única cadeia consegue unificar tudo? Duvido. --- Por isso que as instituições ainda hesitam em entrar, não é porque não entendem de criptomoedas, é porque a fronteira de responsabilidades é extremamente confusa.

Ver originalResponder0

DaisyUnicorn

· 01-09 11:59

Finalmente alguém explicou bem o sistema de backend, UI é uma grande porcaria, sem liquidação ou liquidação de RWA são apenas papel. A rastreabilidade na cadeia é incrível, nunca mais precisar ouvir desculpas de várias partes. Parece que a Dusk está construindo uma infraestrutura de verdade, não mais um projeto de fachada. A chave para a entrada de instituições estava aqui, não é de admirar que tantos projetos fiquem presos. Levar ativos para a cadeia é fácil, o verdadeiro trabalho é fazer toda a cadeia funcionar.

Ver originalResponder0

RunWhenCut

· 01-08 16:55

Nossa, isso é que é RWA de verdade, aqueles projetos anteriores eram só fachada --- Recriação do sistema de backend... Parece simples, mas na prática é de matar, não é de admirar que as instituições ainda estejam de olho --- Se o DeMI realmente for implementado, a clareza de responsabilidades será valiosa, do contrário, nem dá para discutir na justiça --- O problema é, rastreamento na blockchain soa bem, mas e a cooperação com os órgãos reguladores? Essa é a maior armadilha --- Entendi, então aqueles projetos apenas com UI realmente são inúteis, não é de admirar que as instituições não se interessem --- Espera aí, se o Dusk realmente for feito, isso significa que aquelas intermediárias de antes não servem mais? --- Sei o quão complexo é o sistema de backend tradicional, pensar em colocá-lo na blockchain... Hmm, isso é ambicioso --- Para ser honesto, ainda não entendi completamente como o DeMI funciona, tem como fazer um demo?

Ver originalResponder0

GateUser-2fce706c

· 01-08 16:55

Esta é a verdadeira barreira do RWA, eu já tinha dito antes, por mais impressionante que seja a interface, ela é inútil; o sistema de backend é que é realmente a vantagem competitiva. Já percebi há algum tempo, a maioria dos projetos está apenas na superfície, a lógica DeMI do Dusk é que é a verdadeira senha do sucesso. Por que as instituições não se atrevem a entrar? É porque essas cadeias de regras invisíveis ainda não foram compreendidas; agora que alguém esclareceu a lógica fundamental, a oportunidade é única. O ponto-chave está aqui — unificar processos dispersos na cadeia, só assim é possível implementar aplicações de nível institucional de verdade; enquanto isso, outros ainda estão focados em exchanges.

Ver originalResponder0

BankruptWorker

· 01-08 16:46

Epa, finalmente alguém disse algo. Este UI é mesmo feio, com um monte de contas ruins no backend, quem é que vai participar? Depois de reclamar tanto tempo, ainda pensam em fazer trading de criptomoedas, mas nem percebem que as instituições nem ligam para isso. A ideia do Dusk é realmente interessante, colocar o trabalho dos intermediários na blockchain, para evitar acusações mútuas. Um falido disse: há muitos projetos que só sabem emitir tokens, mas poucos conseguem passar por todo o processo. Espera aí, isso é que é infraestrutura de verdade? Então aqueles projetos de exchanges foram todos em vão. Isso é que é o verdadeiro RWA, senão é só digitalização decorativa.

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 01-08 16:42

哎呀，终于有人说破这层窗户纸了。UI再花哨有啥用，后台一坨屎机构还是不会碰深度上链的基础设施才是真功夫，Dusk这次算是抓住了痛点很多RWA项目确实就在"nós colocámos na cadeia" essa etapa autoindulgente, nem pensaram bem no que fazer com aquelas tarefas sujas e cansativas depois A rastreabilidade na cadeia e a delimitação de responsabilidades e direitos, se não forem bem feitas, mesmo com fiscalização, podem dar problema, é preciso levar a sério Desmontar e refazer os processos tradicionais de finanças, parece simples, mas na verdade é uma tarefa extremamente difícil, mas talvez seja essa a verdadeira oportunidade de inovação

Ver originalResponder0

GasFeeVictim

· 01-08 16:32

Haha, novamente este papo de infraestrutura backend, está correto mas já cansa de ouvir Sendo honesto, a maioria dos projetos RWA ainda está na fase de photoshop, sem ter realmente pensado em como executar a liquidação O Dusk realmente contorna muitas armadilhas, mas consegue executar tudo direito? Essa é a questão UI por mais bonito que seja não salva um projeto sem backend, isto já deveria estar claro há tempos O que você diz sobre responsabilidades claras parece lindo, mas quando algo dá errado na blockchain é realmente fácil responsabilizar? Parece ainda nebuloso Integrar toda a cadeia é fácil de falar, qualquer elo fraco no meio e todo o sistema desaba Então agora a pergunta é: existe algum projeto que realmente implementou isso tudo, não é só papo furado

Ver originalResponder0

Ver mais