O histórico da Ripple Ventures fala por si—é o único investimento do seu portefólio que garantiu a listagem numa grande bolsa. O capital institucional a fluir $21M para um projeto não é por acaso. As principais bolsas também não aprovam listagens por coincidência.
Aqui está a desconexão: os métricos de avaliação podem estar fora de foco, mas os fundamentos do projeto? Provavelmente, aí não está o problema. Quando apoiantes de primeira linha colocam dinheiro a sério na mesa, estão a apostar em substância, não em vapor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PermabullPete
· 01-11 15:08
Muito bem, uma instituição a despejar 21M não seria brincadeira, nisso concordo contigo. Mas sendo honesto, Ripple é o único neste portfolio que está numa bolsa de valores? É um bocado constrangedor haha
---
A aprovação blue-chip realmente é convincente, mas sinceramente quero ver como é que os fundamentos estão mesmo, não é só ouvir histórias
---
Espera lá, é o único com sucesso em IPO? E os outros no portfolio...
---
21M de capital institucional realmente diz algo, mas se a valorização está desligada da realidade... consegues mesmo manter a posição?
---
Os fundamentos até são bons, mas aprovação de bolsa ≠ garantidamente rentável, estes dois não podem estar diretamente ligados, pois não
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-11 06:14
Só porque um projeto foi lançado e está a fazer barulho? O olhar de investimento da Ripple também não é lá grande coisa, hein
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-08 16:48
21M de entrada ainda é a "única sucesso"? A visão de investimento da Ripple é realmente incrível, haha
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 01-08 16:46
Mesmo que seja listado numa exchange, não significa nada. Os projetos com rug pull que houve antes também foram negociados, não foi?
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-08 16:46
NGL Ripple, esta mão é boa, as instituições jogaram 21 milhões, certamente não é tudo jogo... Aquele pessoal das exchanges está de olho.
Ver originalResponder0
VibesOverCharts
· 01-08 16:41
Caramba, 21M metidos e logo de seguida apareceu em exchange? Bluechip é bluechip, não há caminho sem propósito.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 01-08 16:35
Muito bem, $21M os fundos institucionais não investem à toa, certamente há algo por trás
---
O único projeto listado na bolsa de valores? Isso mostra que a Ripple realmente tem visão, nem todos podem investir nisso
---
Vamos deixar de lado se a avaliação é inflada ou não, o fundamental sólido é o caminho principal
---
A entrada de instituições é a melhor garantia, projetos fraudulentos eles não vão brincar
---
Caramba, só esse caso de sucesso já mostra o nível de profissionalismo da Ventures
---
O mais importante é que o fundamental não tem problema, a avaliação vai acabar acompanhando
---
Os investidores de blue chips sempre fazem contas antes de investir, não é como os investidores de varejo que apostam na sorte
O histórico da Ripple Ventures fala por si—é o único investimento do seu portefólio que garantiu a listagem numa grande bolsa. O capital institucional a fluir $21M para um projeto não é por acaso. As principais bolsas também não aprovam listagens por coincidência.
Aqui está a desconexão: os métricos de avaliação podem estar fora de foco, mas os fundamentos do projeto? Provavelmente, aí não está o problema. Quando apoiantes de primeira linha colocam dinheiro a sério na mesa, estão a apostar em substância, não em vapor.