2026-01-08 16:26:39

A M-Pesa construiu um império de pagamentos massivo sem tocar na blockchain—essa é a questão. Sessenta milhões de utilizadores mensais, $314 biliões processados anualmente, doze bilhões de transações a atravessar a África todos os anos. Números impressionantes por qualquer padrão.

Mas aqui está a realidade: os movimentos transfronteiriços continuam a ser um pesadelo. Taxas elevadas reduzem as margens. A liquidação demora uma eternidade. Os obstáculos regulatórios tornam tudo mais lento. Estes pontos de fricção têm sido incorporados nas finanças tradicionais há décadas.

É precisamente aqui que a conversa sobre tecnologia muda. Quando tens uma infraestrutura existente a lidar com escala, mas a lutar com velocidade e custo nas rotas internacionais, estás a olhar para uma oportunidade de repensar a infraestrutura.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ChainMelonWatcher

· 16h atrás

m-pesa, esses números realmente funcionam, mas o sistema de transações internacionais ainda é o mesmo de sempre, não é? Só estão esperando ser resolvidos.

Ver originalResponder0

ForkItAll

· 01-09 23:34

M-Pesa, por mais forte que seja, não adianta, as transações internacionais continuam a ser uma confusão --- Este sistema de finanças tradicionais é assim mesmo, números bonitos, mas a experiência é péssima --- Espera aí, 6 bilhões de transações ainda travam nas fronteiras? O que isso significa --- Números bonitos não significam sistemas eficientes, o núcleo ainda está preso a métodos antigos --- Ter escala sem eficiência, essa é a verdade do pagamento tradicional

Ver originalResponder0

BlockchainDecoder

· 01-08 16:55

Do ponto de vista técnico, o método M-Pesa realmente contorna a blockchain e consegue escalar, mas os pontos problemáticos dos dados de transações internacionais continuam lá — de acordo com estudos, o custo de atraso na liquidação de pagamentos tradicionais pode consumir de 3 a 8% do volume total de transações, por isso é que se diz que há um enorme espaço para otimização da infraestrutura.

Ver originalResponder0

ReverseTrendSister

· 01-08 16:43

O sistema financeiro tradicional realmente precisa de uma mudança, as taxas são extremamente altas e ainda por cima lentas que nem um caracol Transferências internacionais são uma piada, por mais que o M-Pesa seja grande, não consegue resolver esse problema Números não mentem, mas o design da arquitetura é realmente um gargalo Agora é a hora da blockchain entrar em cena, não é? A infraestrutura tradicional é assim, grande mas fraca, os pagamentos internacionais continuam na mesma velha rotina

Ver originalResponder0

ChainWanderingPoet

· 01-08 16:30

M-Pesa, estes números parecem impressionantes, mas na parte de transações internacionais realmente é uma deficiência Resumindo, por mais que a infraestrutura seja forte, ela não consegue salvar o velho sistema financeiro tradicional, é hora de trocar de tubo

Ver originalResponder0

ChainDoctor

· 01-08 16:29

Diz-me, o M-Pesa não precisa de estar na blockchain? Então, quem vai salvar nesta questão de transações internacionais?

Ver originalResponder0