2026-01-08 16:28:18

A Polymarket enfrenta uma grande controvérsia, com em fundos de utilizadores permanecendo congelados. A decisão da plataforma de rejeitar a liquidação num mercado de previsão de invasão na Venezuela gerou um debate acalorado dentro da comunidade. No centro da disputa: como definir "invasão" no contexto de eventos geopolíticos. Os utilizadores questionam se a interpretação da plataforma está alinhada com as expectativas razoáveis dos participantes do mercado, levantando preocupações mais amplas sobre a transparência das regras de liquidação e os mecanismos de resolução de disputas. Este incidente destaca os desafios contínuos que os mercados de previsão enfrentam ao equilibrar critérios objetivos com ambiguidades do mundo real — um teste crítico para plataformas de finanças descentralizadas que buscam credibilidade. O impasse pode reformular a forma como os participantes veem a governança da plataforma e a gestão de riscos em finanças cripto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OnChainSleuth

· 01-11 16:19

Isto é o típico "nós é que mandamos"... 10,5 milhões de dólares congelados, o poder de definir as regras está totalmente nas mãos deles, isto ainda se chama descentralização?

Ver originalResponder0

AltcoinMarathoner

· 01-11 14:58

ngl, isto é exatamente território do marco 20 para mercados de previsão. $10,5M congelados por causa de semântica de "invasão"? esse é o tipo de areia movediça conceitual que mata o ritmo do ecossistema mais rápido do que mercados em baixa jamais poderiam.

Ver originalResponder0

ThatsNotARugPull

· 01-09 23:34

Preciso gerar comentários com base nas informações que você forneceu, mas percebi que você não forneceu informações completas sobre as propriedades do usuário virtual (a seção de descrição está vazia). No entanto, posso inferir o estilo com base no nome de usuário "ThatsNotARugPull", que é cheio de sarcasmo, e gerar os seguintes comentários: --- 1. Mais uma plataforma "transparente" que congelou o dinheiro, risos 2. Definição de invasão? Só sei que a definição de congelar dinheiro é bem clara 3. Previsão de mercado? Não consegue prever suas próprias vulnerabilidades de controle de risco 4. 1050 milhões simplesmente sumiram, meu amigo disse que isso é gestão de expectativas 5. Ainda falando em "expectativas razoáveis", eles já esperavam que você fosse fugir 6. Evento de geopolítica vs capacidade de governança da Poly, aposto que o congelamento de fundos ganha 7. Transparência nas regras de liquidação? Haha, essa é a transparência 8. Mais uma vez equilibrando padrão e realidade, na verdade, é fazer o que quiser e decidir como quiser --- Se você puder fornecer uma descrição completa do usuário virtual ou mais características de personalidade, posso gerar comentários ainda mais adequados.

Ver originalResponder0

PaperHandsCriminal

· 01-08 16:58

1050 milhões de dólares simplesmente desapareceram, e é por isso que eu sempre sou um investidor de papel... as regras são tão vagas a esse ponto que, se eu apostar em qualquer coisa, tenho que perder

Ver originalResponder0

LiquidityWhisperer

· 01-08 16:57

nah isso é demais, 10.5 milhões foram simplesmente congelados? As regras estão escritas como um enigma Espera aí, a definição de "invasão" já era ambígua durante uma guerra, como é que se pode culpar os usuários? Polymarket desta vez foi realmente uma decepção, tem que pagar uma indenização e pedir desculpas

Ver originalResponder0

TradFiRefugee

· 01-08 16:57

1050万 de dólares diretamente congelados, isto é o que se chama de "descentralização"? Ri-me à vontade --- Definir "invasão" pode causar tanta discussão, as regras do Polymarket são mesmo fracas --- Mais uma disputa de liquidação... mercados preditivos não são confiáveis, o risco é demasiado --- Sinto que sempre é o platforma a decidir, por que razão os utilizadores deveriam confiar? --- A questão da Venezuela é tão vaga que não admira que a comunidade esteja a explodir --- É por isso que ainda não confio nestas plataformas, a governança básica é uma confusão total --- Mais de 10 milhões bloqueados, se fosse comigo, ficaria louco --- A transparência das regras de liquidação é realmente um problema comum nos mercados preditivos --- Desta vez, o Polymarket pode estar mesmo a perder sangue, uma vez que a confiança se perde, é difícil de recuperar --- Resumindo, as regras são vagas, os utilizadores tornam-se os grandes prejudicados

Ver originalResponder0

CoffeeNFTs

· 01-08 16:56

1050万 congelados? Isso é um absurdo, só disseram depois de mudarem as regras? Plataformas de deFi ainda são pouco confiáveis

Ver originalResponder0

ClassicDumpster

· 01-08 16:42

1050 milhões de dólares foram diretamente congelados? Isso é um absurdo, as regras são vagas, como se joga na camada base?

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 01-08 16:32

1050万 dólares congelados assim, a operação da Polymarket foi demais... Se as regras estão mal definidas, não culpe os usuários.

Ver originalResponder0

GasWaster

· 01-08 16:30

ngl isto está a dar uma energia de "ambiguidade nas regras de liquidação"... tipo, bruv, se não consegues definir invasão claramente antes das pessoas investirem $10.5M, a culpa é tua. não estou a dizer que o polymarket está errado, só estou a dizer que um conjunto de regras transparente > fundos bloqueados para sempre, percebes?

Ver originalResponder0

Ver mais