A história das moedas de privacidade não se limita apenas a pagamentos anónimos. A Dusk seguiu um caminho diferente — desde o dia da sua criação, o seu objetivo não era simplesmente transferências anónimas, mas construir uma infraestrutura de privacidade para finanças compatíveis.
Isto parece bastante contraditório, certo? Por um lado, proteger a privacidade, e por outro, estar sujeito a auditorias de conformidade. A solução da Dusk é a "privacidade programável" — as transações são protegidas por criptografia por padrão (implementada com provas de zero conhecimento e o modelo de transação Phoenix), mas o sistema interno possui canais de conformidade ocultos. Os órgãos reguladores autorizados podem auditar detalhes das transações usando chaves específicas, sem precisar consultar todo o livro-razão.
Por isso, quando ativos do mundo real (RWA) são colocados na blockchain, as instituições consideram usar a Dusk. O token $DUSK aqui não é apenas um bem de consumo, ele sustenta o funcionamento desta infraestrutura financeira inovadora. O equilíbrio entre privacidade e conformidade é, de fato, o futuro das finanças.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
APY追逐者
· 01-11 14:52
Esta abordagem é um pouco interessante, quer privacidade quer passar na auditoria, parece que a Dusk está a caminhar na corda bamba.
No que diz respeito ao canal de conformidade, será que ainda há uma maneira de contornar...
RWA em conjunto com a Dusk realmente têm algo de especial, só assim as instituições vão realmente aderir.
Resumindo, a privacidade não pode ser um paraíso, também tem que tranquilizar os reguladores.
Essa lógica de design do $DUSK é a primeira vez que vejo, não é uma narrativa puramente de privacidade.
Espera aí, prova de conhecimento zero mais chave de conformidade, essa arquitetura é estável?
Ver originalResponder0
WhaleSurfer
· 01-11 00:40
Haha, esta ideia realmente é interessante. Mas será que podemos confiar nela?
---
Privacidade e conformidade parecem estar a caminhar numa corda bamba, quem sabe quando é que tudo pode correr mal.
---
Será que a implementação do rwa depende mesmo deste tipo de solução? Parece que ainda vai depender de como é que a regulamentação vai atuar.
---
Privacidade programável soa bem, mas na prática ainda é difícil de dizer como é que funciona.
---
Então, o dusk é o "bom menino" entre as moedas de privacidade? Este tipo de instituições realmente aproveitam este esquema.
---
Prova de conhecimento zero mais canais de conformidade, essa ideia ninguém tentou ainda.
---
Futuro financeiro? Primeiro quero ver se consigo sobreviver ao próximo mercado em baixa, depois falamos.
---
Parece que estão a procurar justificações para justificar a necessidade de equilíbrio entre privacidade e conformidade na bolsa. Dizer que é bonito, mas...
Ver originalResponder0
ruggedNotShrugged
· 01-08 16:56
Privacidade + Conformidade? Parece que vai precisar de ambos, o que é um pouco difícil
---
A ideia de privacidade programável é boa, mas será que na prática funciona mesmo?
---
Portanto, na essência, ainda estamos deixando uma porta dos fundos para os reguladores, então quanta privacidade realmente resta?
---
A ideia do dusk é interessante, pelo menos é melhor do que algumas moedas que só falam em privacidade, mas não fazem nada a respeito
---
RWA na cadeia usando infraestrutura de privacidade? Se isso for realmente viável, vai mudar as regras do jogo
---
Prova de conhecimento zero + auditoria de conformidade, essa combinação eu preciso estudar
---
Legal, protege a privacidade e ainda evita que os reguladores fiquem às cegas, esse é o caminho mais prático
---
Fala bonito, mas no final as instituições ainda podem fazer a auditoria quando quiserem, privacidade é só fachada
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 01-08 16:53
Esta abordagem é realmente inovadora, juntar privacidade e conformidade é algo que realmente não se esperava
Os órgãos reguladores têm auditoria de chaves? Parece ainda uma grande porta dos fundos
RWA na blockchain precisa de algo assim, as instituições realmente vão pagar por isso?
A lógica do Dusk tem um sabor de too good to be true
Assim que o canal de conformidade é aberto, que privacidade ainda há para esconder?
Prova de conhecimento zero + canal regulatório, é uma tentativa de comer os dois lados
Como é sustentado o valor deste token, uma história puramente de tráfego?
Ver originalResponder0
SignatureVerifier
· 01-08 16:52
ou seja, basicamente estão a dizer "confia em nós, os reguladores têm uma porta dos fundos mas tipo... uma *bonita*" lol. a implementação de provas de conhecimento zero ainda requer auditoria antes de eu sequer considerar o ângulo de conformidade, para ser honesto. o modelo phoenix continua a ser citado, mas há validação insuficiente sobre o modelamento real de ameaças. o acesso por porta dos fundos para entidades "autorizadas" é a jogada mais antiga do livro, para não dizer mais.
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 01-08 16:51
A teoria da privacidade programável parece promissora, só não sei se as chaves das autoridades reguladoras não serão abusadas na implementação...
---
Espere, as moedas de privacidade ainda precisam deixar uma porta dos fundos para as autoridades reguladoras? Isso não é querer comer duas refeições ao mesmo tempo
---
A cadeia de RWA realmente precisa desse tipo de design, mas ainda acho que a abordagem do dusk é um pouco demasiado comprometedora
---
Canais de conformidade parecem seguros, mas quem pode garantir que uma chave específica não será hackeada?
---
Finalmente, uma moeda de privacidade pensando em colaborar com instituições, embora pareça uma concessão um pouco frustrante
---
A proposta do $dusk ainda é bastante clara, não segue o caminho de confronto duro do monero
---
Prova de conhecimento zero combinada com chaves de auditoria? Essa combinação realmente merece uma reflexão
---
Por que as instituições escolheriam dusk em vez de usar diretamente CDC ou algo assim... essa diferença é realmente tão grande?
---
Privacidade e conformidade podem realmente coexistir? Sempre tenho a sensação de que isso é um falso dilema
Ver originalResponder0
NoStopLossNut
· 01-08 16:44
Isto é realmente a verdadeira pista, privacidade e conformidade podem coexistir, não admira que as instituições estejam de olho nisso
---
A abordagem de privacidade programável é realmente excelente, precisa de privacidade e passar na revisão, a Dusk pensou nisso enquanto outros ainda estão sonhando
---
No final, a RWA na cadeia vai precisar usar esse tipo de solução, não há como evitar, caso contrário as instituições financeiras simplesmente não poderão tocar nisso
---
Resumindo, é como uma apólice de seguro para grandes instituições, a privacidade é real, mas os órgãos reguladores podem ver, perfeito
---
O zero knowledge finalmente encontrou um cenário de uso sério, ao contrário de algumas moedas que prometem muito e na prática ninguém usa
---
$DUSK tem uma proposta interessante, não depende de especulação com o conceito de privacidade, está realmente construindo infraestrutura
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 01-08 16:32
真的,这才是正道啊,合规+隐私双管齐下,不是非此即彼那套老掉牙的逻辑
隐私币们还在争谁更匿名呢,Dusk já está a construir a infraestrutura do futuro financeiro, este padrão é muito diferente
Quando os RWA estiverem em andamento, as instituições tradicionais precisarão exatamente de coisas assim, que protejam a privacidade e passem na auditoria, uma escolha inteligente
A tecnologia de provas de conhecimento zero é realmente incrível, a ideia de privacidade programável ninguém tinha pensado antes
Espera aí, se for assim, os reguladores têm a chave, ainda há risco de portas dos fundos? Ou será que esse design já foi pensado de forma bastante completa?
$DUSK pode se destacar justamente por isso, a demanda real pelo token está lá, ao contrário de algumas moedas que são puramente especulativas
Para ser honesto, antes tinha uma má impressão sobre as moedas de privacidade, mas a lógica do Dusk me fez reconsiderar
Ver originalResponder0
FastLeaver
· 01-08 16:30
诶呀 esta ideia é genial, privacidade e conformidade realmente podem coexistir
---
Privacidade programável parece avançada, mas ainda parece estar fazendo negócios de regulamentação?
---
Tenho que dizer que a lógica do Dusk é interessante, o problema de colocar RWA na blockchain foi resolvido de uma vez
---
Falando sério, a prova de conhecimento zero já é impressionante, mas ainda tenho algumas preocupações com a auditoria da chave privada
---
Quer privacidade e conformidade ao mesmo tempo? É como querer o impossível, o Dusk realmente ousa sonhar
---
Acredito neste caminho, é muito melhor do que aquelas moedas totalmente anônimas sendo removidas pelos exchanges
---
O valor do $DUSK ainda depende de apostar nesta infraestrutura, né? Vamos ver se realmente consegue se concretizar
---
O que as instituições precisam é exatamente isso, privacidade + conformidade é o caminho certo
---
Parece que estão criando uma porta dos fundos para os reguladores? 😂 Mas talvez isso seja mais fácil de aceitar assim
---
Como funciona o modelo Phoenix? Estou curioso se a base realmente consegue evitar abusos de poder
A história das moedas de privacidade não se limita apenas a pagamentos anónimos. A Dusk seguiu um caminho diferente — desde o dia da sua criação, o seu objetivo não era simplesmente transferências anónimas, mas construir uma infraestrutura de privacidade para finanças compatíveis.
Isto parece bastante contraditório, certo? Por um lado, proteger a privacidade, e por outro, estar sujeito a auditorias de conformidade. A solução da Dusk é a "privacidade programável" — as transações são protegidas por criptografia por padrão (implementada com provas de zero conhecimento e o modelo de transação Phoenix), mas o sistema interno possui canais de conformidade ocultos. Os órgãos reguladores autorizados podem auditar detalhes das transações usando chaves específicas, sem precisar consultar todo o livro-razão.
Por isso, quando ativos do mundo real (RWA) são colocados na blockchain, as instituições consideram usar a Dusk. O token $DUSK aqui não é apenas um bem de consumo, ele sustenta o funcionamento desta infraestrutura financeira inovadora. O equilíbrio entre privacidade e conformidade é, de fato, o futuro das finanças.