Muitas pessoas têm essa sensação, mas você precisa saber — isso não é uma ilusão, nem os grandes players estão "observando" especificamente seu stop.
Resumindo, a realidade é: os stops dos investidores de varejo são altamente semelhantes, e o grande capital está apenas coletando liquidez ali. Você é varrido não porque suas negociações sejam fracas, mas porque está posicionado nos locais mais fáceis de serem varridos.
Do ponto de vista da estrutura de fundos, o que são, na essência, as ordens de stop dos investidores de varejo? Na verdade, são ordens de mercado passivas. E ordens de mercado passivas equivalem a liquidez. O que os grandes fundos mais precisam é de liquidez — eles querem comprar quando querem, vender quando querem, o que não é realista; eles precisam de um grande número de contrapartes, e essas transações precisam ser concentradas, ter certeza e serem previsíveis. As ordens de stop dos investidores de varejo atendem exatamente a esses três critérios.
Vamos também entender por que os stops dos investidores de varejo são tão uniformes: todos usam posições de suporte/resistência anteriores, ou buscam pontos inteiros (como 90000, 3000, 1.0 nesses preços), além de suportes e resistências evidentes, pontos mínimos de velas, ou até stops mecânicos ATR. Esses locais parecem "profissionais", mas na verdade já se tornaram um consenso de mercado. Onde há consenso, é o local mais fácil de ser varrido.
Esse é o problema — seu nível de stop não é um segredo, é uma "regra comum" exposta. Quando um número suficiente de pessoas usa a mesma lógica para colocar stops nos mesmos locais, para os grandes fundos, isso não é uma "caçada", mas uma espera pelo "vento certo".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationTherapist
· 01-11 16:07
Haha, realmente, a estratégia de baixa anterior, alta anterior e números inteiros já está ultrapassada, não é de admirar que seja sempre varrida.
Os investidores de varejo são demasiado "regulares", tornando-se, na verdade, presas.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-09 05:02
Muito impressionante, as ordens de stop loss dos investidores de varejo são como facas entregues às grandes capitais, e ainda se acham profissionais.
---
Ponto de resistência de anterior mínimo e máximo? Esses níveis já são há muito tempo campos de caça abertos, não há como escapar.
---
Resumindo, trata-se de risco sistemático, uma vez acionado, o preço de liquidação começa a desencadear uma cadeia de efeito dominó.
---
Portanto, seu limite de controle de risco na verdade é igual ao dos outros, não é uma arma secreta.
---
Não é de admirar que você seja sempre varrido nos mesmos níveis, não é o grande investidor que te observa, mas sim a sua lógica estampada na cara.
---
A liquidez é o livro de contrapartida, as ordens de stop loss dos investidores de varejo são completamente sinônimos de ordens de mercado passivas, merecendo ser capturadas.
---
Essa é a verdadeira essência do risco sistemático: quando muitas pessoas usam o mesmo ATR para stop loss, para grandes capitais é como esperar o vento mudar.
---
A teoria dos níveis inteiros, máximas e mínimas anteriores parece profissional, mas na verdade já está bastante comum, e ninguém consegue escapar dela.
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 01-08 16:58
Caramba, é por isso que eu sou sempre varrido... Afinal, todos colocam o stop-loss no mesmo lugar, não é de admirar que os manipuladores sejam tão precisos.
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 01-08 16:43
Eu já dizia, não é o manipulador que está de olho em nós, somos todos juntos, entregando liquidez de mão beijada às pessoas.
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 01-08 16:42
Mesmo assim, a estratégia de fazer baixas seguidas de altas já está saturada, grandes fundos estão apenas esperando que nós, esse grupo, nos atiramos na boca do lobo.
Muitas pessoas têm essa sensação, mas você precisa saber — isso não é uma ilusão, nem os grandes players estão "observando" especificamente seu stop.
Resumindo, a realidade é: os stops dos investidores de varejo são altamente semelhantes, e o grande capital está apenas coletando liquidez ali. Você é varrido não porque suas negociações sejam fracas, mas porque está posicionado nos locais mais fáceis de serem varridos.
Do ponto de vista da estrutura de fundos, o que são, na essência, as ordens de stop dos investidores de varejo? Na verdade, são ordens de mercado passivas. E ordens de mercado passivas equivalem a liquidez. O que os grandes fundos mais precisam é de liquidez — eles querem comprar quando querem, vender quando querem, o que não é realista; eles precisam de um grande número de contrapartes, e essas transações precisam ser concentradas, ter certeza e serem previsíveis. As ordens de stop dos investidores de varejo atendem exatamente a esses três critérios.
Vamos também entender por que os stops dos investidores de varejo são tão uniformes: todos usam posições de suporte/resistência anteriores, ou buscam pontos inteiros (como 90000, 3000, 1.0 nesses preços), além de suportes e resistências evidentes, pontos mínimos de velas, ou até stops mecânicos ATR. Esses locais parecem "profissionais", mas na verdade já se tornaram um consenso de mercado. Onde há consenso, é o local mais fácil de ser varrido.
Esse é o problema — seu nível de stop não é um segredo, é uma "regra comum" exposta. Quando um número suficiente de pessoas usa a mesma lógica para colocar stops nos mesmos locais, para os grandes fundos, isso não é uma "caçada", mas uma espera pelo "vento certo".