#以太坊大户持仓变化 $ETH O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente expôs a sua visão sobre a expansão na cadeia, apresentando uma ideia interessante — em vez de perseguir uma baixa latência, é mais confiável concentrar-se em aumentar a largura de banda.
A sua lógica é a seguinte: reduzir a latência é limitado por restrições físicas (como a velocidade da luz, distribuição de nós) e realidades económicas (resistência à censura, custos operacionais), quase sem espaço para imaginar melhorias. Mas a largura de banda é diferente; através de soluções como PeerDAS e provas de conhecimento zero, teoricamente é possível alcançar um potencial de expansão milhares de vezes maior, mantendo a descentralização.
Vitalik enfatiza que o posicionamento do Ethereum deve ser tão estável e confiável quanto o ritmo cardíaco global, e não um servidor de jogos de competição que busca velocidade extrema. E quanto às aplicações que realmente precisam de resposta em milissegundos? Elas podem usar soluções off-chain. Isso também explica por que as redes de segunda camada ainda terão vitalidade mesmo em um futuro de alta expansão do Ethereum — a própria arquitetura foi pensada assim.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
25 gostos
Recompensa
25
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 01-11 08:53
Espera aí... Será que as palavras do Vitalik estão a preparar o caminho para o fluxo de fundos de alguns grandes investidores? Quando se fala em PeerDAS e provas de zero conhecimento, uma das soluções fora da cadeia destaca-se, parece que estamos a mudar silenciosamente para a segunda camada... Preciso investigar se recentemente há endereços de instituições a fazer transferências de grandes quantias para Arbitrum ou Optimism.
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 01-08 17:00
Falando sério, ele acertou ao seguir o caminho da largura de banda, ninguém consegue escapar do teto de latência que está ali
vb essa estratégia está bem clara, a ideia de batimentos cardíacos globais também é bastante genial... aliás, as layer2 deveriam estar felizes
Espera aí, o peerDAS realmente consegue alcançar milhares de vezes mais? Será que minha compreensão é superficial demais ou estão exagerando?
Essa cadeia lógica para servidores de jogos usando soluções off-chain, parece que o ETH é que deveria estar fazendo isso, assim fica mais estável mesmo
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 01-08 16:57
Largura de banda superior à latência, essa lógica é realmente absoluta. V神 ganhou novamente, eu já dizia que o design arquitetônico do Ethereum não se preocupa com essas fantasias de velocidade.
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 01-08 16:55
A abordagem de largura de banda é realmente mais sólida, muito mais confiável do que aquelas que exageram na latência
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 01-08 16:42
Resumindo, é abandonar a competição por latência e começar a competir por throughput. Uma abordagem bastante pragmática, muito melhor do que aqueles projetos que se gabam de atingir milissegundos.
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 01-08 16:37
Largura de banda > latência, essa ideia realmente é clara, mas, para ser sincero, ainda estamos usando L2 para passar a culpa, não é?
#以太坊大户持仓变化 $ETH O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente expôs a sua visão sobre a expansão na cadeia, apresentando uma ideia interessante — em vez de perseguir uma baixa latência, é mais confiável concentrar-se em aumentar a largura de banda.
A sua lógica é a seguinte: reduzir a latência é limitado por restrições físicas (como a velocidade da luz, distribuição de nós) e realidades económicas (resistência à censura, custos operacionais), quase sem espaço para imaginar melhorias. Mas a largura de banda é diferente; através de soluções como PeerDAS e provas de conhecimento zero, teoricamente é possível alcançar um potencial de expansão milhares de vezes maior, mantendo a descentralização.
Vitalik enfatiza que o posicionamento do Ethereum deve ser tão estável e confiável quanto o ritmo cardíaco global, e não um servidor de jogos de competição que busca velocidade extrema. E quanto às aplicações que realmente precisam de resposta em milissegundos? Elas podem usar soluções off-chain. Isso também explica por que as redes de segunda camada ainda terão vitalidade mesmo em um futuro de alta expansão do Ethereum — a própria arquitetura foi pensada assim.