Ao mencionar moedas de privacidade ou transações anónimas, muitas pessoas reagem automaticamente com "lavagem de dinheiro".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BridgeTrustFund
· 01-11 16:31
Proteção de privacidade e lavagem de dinheiro podem ser equiparados? Essa lógica está invertida, será que as contas bancárias também deveriam ser proibidas?
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-11 01:35
Irmão, essa impressão preconcebida é realmente absurda... Privacidade é privacidade, só que querem pensar o pior.
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 01-08 17:02
Na verdade, isto é apenas um estereótipo, privacidade ≠ ilegalidade, será que vocês todos não usam mais senhas?
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 01-08 16:59
Sério mesmo? Essa turma é tão cabeça dura que acha que privacidade = lavagem de dinheiro? Então o TLS de criptografia também deveria morrer, né?
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 01-08 16:37
Isto não é apenas uma forma de pensamento baseado em etiquetas, a privacidade em si não está errada.
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 01-08 16:36
Isto é completamente um estereótipo, sempre a falar em lavagem de dinheiro, realmente a tratar a tecnologia como uma ferramenta criminosa
Ao mencionar moedas de privacidade ou transações anónimas, muitas pessoas reagem automaticamente com "lavagem de dinheiro".