2026-01-08 17:21:36

Os EUA estão, segundo relatos, a considerar investimentos estratégicos em operações de mineração de minerais críticos na Groenlândia, de acordo com comentários recentes da liderança da Amaroq Minerals na mídia financeira convencional. Este movimento indica um interesse crescente em garantir cadeias de abastecimento domésticas para elementos de terras raras e outros materiais essenciais utilizados nos setores de tecnologia e energia.

Para o espaço de infraestrutura blockchain e cripto, este desenvolvimento tem peso significativo. As operações de mineração—seja de commodities tradicionais ou mineração de criptomoedas—dependem fortemente de acesso estável a minerais críticos para a produção de semicondutores, geração de energia e fabricação de hardware. Uma cadeia de abastecimento diversificada na América do Norte poderia transformar as vantagens regionais na mineração de Bitcoin, disponibilidade de GPU e outras iniciativas de expansão de infraestrutura.

A dimensão geopolítica acrescenta uma camada adicional. À medida que a competição global se intensifica pelo controle de recursos e resiliência das cadeias de abastecimento, ter fontes domésticas confiáveis de minerais críticos reforça a soberania tecnológica. Isso é particularmente importante para redes descentralizadas que dependem de infraestrutura de mineração distribuída e independência de hardware.

Se isso se traduzirá em benefícios diretos para o setor de cripto ainda está por determinar, mas a tendência subjacente—priorizar a segurança de recursos para tecnologias avançadas—alinha-se com as necessidades mais amplas de expansão da infraestrutura Web3.

BTC-0,68%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Lonely_Validator

· 8h atrás

Os EUA começaram novamente a acumular minerais, agora o custo do hardware de mineração vai subir Ciclo interno na cadeia de abastecimento... parece bom, só não sei se será manipulado politicamente Será que os minerais na Groenlândia realmente podem ser recuperados? Tenho dúvidas Isso é que é uma verdadeira construção de infraestrutura, muito mais confiável do que especular com criptomoedas

Ver originalResponder0

BTCWaveRider

· 9h atrás

A questão da mineração em Green Island, na verdade, é os EUA quererem controlar as fontes essenciais de minerais estratégicos, ao mesmo tempo em que tentam pressionar o setor de crypto. Este jogo em Groenlândia, depende de semicondutores, GPUs e chips para mineradoras... Assim que a cadeia de suprimentos doméstica for resolvida, o cenário de poder de hashing mudará. Não é nada mais do que uma forma disfarçada de repressão política, os EUA monopolizam as terras raras, como os outros podem jogar Web3 e infraestrutura básica? Dizer que isso será implementado em alguns anos, sim, mas o sinal já está bem claro. A estratégia de localizarem a cadeia de suprimentos, quem controla os minerais controla a narrativa, é isso. Estamos redefinindo o jogo geopolítico da blockchain, é um movimento bastante agressivo.

Ver originalResponder0

SleepTrader

· 01-08 17:50

Os EUA estão a roubar mineração, agora os chips e GPUs vão precisar de circulação interna, o custo de mineração aqui vai ter que baixar bastante A mina na Groenlândia... Será que realmente pode dar uma vantagem na mineração de Bitcoin na América do Norte, ou é mais uma encenação política A concentração de poder de hashing na América do Norte parece um pouco perigosa, qual é o significado de uma rede distribuída? Esta é a verdadeira guerra pela cadeia de suprimentos, energia e chips sendo o ponto de estrangulamento, quem controla os recursos minerais ganha metade do jogo Aliás, os EUA já não estão a dar importância à OMC, estão a tornar a cadeia de suprimentos autossuficiente, no final, a mineração de crypto ainda vai depender do governo

Ver originalResponder0

ImpermanentPhobia

· 01-08 17:49

Os EUA estão a cortar a cadeia de abastecimento de minerais, este tipo está a jogar um jogo de xadrez... para nós, mineradores, é difícil dizer se é uma coisa boa ou má Assim que a Terra Rara de Green Island for nacionalizada, o mais importante será se os preços das GPUs podem baixar, pois o poder de hashing está distribuído, mas o hardware ainda é extremamente caro Se pensarmos ao contrário, os EUA a bloquear a própria cadeia de abastecimento, não será que outras pools de mineração terão oportunidade?

Ver originalResponder0

BrokenRugs

· 01-08 17:46

格陵兰稀有金属...美国 isto está a preparar a infraestrutura de mineração, há algo de interessante. A questão da cadeia de abastecimento é realmente o ponto crucial na infraestrutura cripto, a escassez de GPU causou prejuízos na altura. Do ponto de vista geopolítico, quem controla os recursos minerais tem poder de influência, esta jogada é grande. Os EUA jogaram forte, querem recuperar todo o ecossistema de mineração na América do Norte. Mas, para ser honesto, qual será realmente o impacto para os pequenos investidores... provavelmente mais favorável às grandes pools de mineração. A guerra pelos metais raros 2.0 chegou, será que o mercado de criptomoedas vai beneficiar desta vez? Se o custo de mineração puder diminuir, aí sim, é um ganho, mas não acredito muito que os EUA consigam fazer isso... O sonho de independência de hardware soa bem, só tenho medo que acabe por se tornar outro tipo de monopólio. O mais importante é saber quando a mineração realmente vai acontecer, ainda é cedo para falar... A independência da cadeia de abastecimento é uma boa notícia para a descentralização, mas o pré-requisito é que seja realmente implementada.

Ver originalResponder0

SoliditySurvivor

· 01-08 17:27

A guerra pelos recursos minerais na Groenlândia voltou, os EUA estão preparando o terreno para a mineração de Bitcoin... --- Finalmente alguém está levando a sério a questão do estrangulamento dos elementos de terras raras. Será que a capacidade de produção de GPU vai aliviar? --- A narrativa de soberania geopolítica, na verdade, ainda quer dizer autossuficiência. Os benefícios da mineração de crypto são uma questão de tempo. --- A localidade da cadeia de suprimentos está realmente chegando. Os mineradores da América do Norte terão uma chance de virar o jogo desta vez? --- Estou lembrando do antigo projeto de lei sobre chips, mais uma rodada de investimentos em preparação. Se o crypto vai se beneficiar, ainda depende do que vem a seguir. --- Independência de minerais-chave... soa muito a Web3, mas é difícil dizer que benefícios isso realmente trará para redes descentralizadas. --- O verdadeiro caminho é reduzir os custos de mineração, só ter mina não basta.

Ver originalResponder0

GasFeeCrybaby

· 01-08 17:26

Os EUA estão a controlar a cadeia de abastecimento de minerais-chave, isso certamente terá impacto no mundo da mineração. Basicamente, isto é um jogo de empurrar o problema para outro lado; se realmente conseguir desenvolver as terras raras na Gronelândia, o mercado de GPU será novamente explorado repetidamente. Mas, voltando ao assunto, a independência da cadeia de abastecimento na América do Norte... soa bem, mas será que realmente se concretizou? Acho que não. Por favor, pessoal, não criem mais desastres minerais, o meu portefólio já está a sangrar. Se a Gronelândia realmente conseguir ser autossuficiente, o custo de hardware do ETH pode baixar? Parece que esses tipos só sonham alto demais. Com toda a conversa deles, logo a seguir é o jogo de geopolítica, nada mais do que uma troca de nomes para cortar os lucros.

Ver originalResponder0