Recentemente, vi que o modelo de tokens de um projeto de armazenamento é bastante interessante, vale a pena conversar sobre isso.
O token WAL tem uma oferta total de 5 bilhões de unidades, e toda a ideia de design é vincular os três principais aspectos da operação da rede ao token.
Primeiro, o pagamento de taxas de armazenamento. Os usuários que desejam armazenar dados nesta rede devem pagar com WAL, e uma parte dessa taxa é queimada diretamente. Assim, à medida que a demanda por armazenamento aumenta, os tokens serão continuamente queimados, criando uma pressão deflacionária real. Isso não é uma manipulação de mercado sem fundamento, mas sim sustentado por negócios.
Em segundo lugar, o mecanismo de staking nos nós. Quem opera os nós de armazenamento precisa bloquear WAL como garantia para participar da rede e ganhar recompensas. Usuários comuns também podem delegar seus tokens a esses nós, compartilhando os lucros. Isso equivale a usar incentivos econômicos para travar a segurança da rede e a liquidez do token ao mesmo tempo.
Por fim, no nível de governança. Os detentores de tokens podem votar e decidir sobre parâmetros importantes da rede.
Parece que esse design conecta a demanda de uso, o custo de segurança e o direito de governança a um único token. Quanto maior o volume de armazenamento, maior será o consumo de tokens, o que, a longo prazo, realmente pode fornecer um suporte de valor intrínseco ao token. Claro, o caminho exato ainda depende do crescimento real dos usuários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AlphaLeaker
· 01-11 15:12
O mecanismo de queima parece bom, mas só faz sentido quando realmente consegue queimar tokens.
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 01-09 02:12
O mecanismo de queima parece promissor, só tenho medo de que no final acabe sendo a velha tática de "nós prometemos queimar tokens"... Para realmente bloquear a liquidez, depende se o número de utilizadores consegue acompanhar
Ver originalResponder0
TxFailed
· 01-08 17:58
Para já, o mecanismo de staking é onde isto ou explode ou se torna numa armadilha de liquidez... já vi demasiados projetos queimar utilizadores com "valor bloqueado" que ninguém realmente precisa
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 01-08 17:57
Haha, queima e staking, essa combinação soa perfeita, mas o mais importante é que realmente há pessoas usando? Sem usuários, tudo é em vão.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-08 17:55
Esta lógica é realmente clara, o mecanismo de queima precisa de uma demanda real para sustentá-lo.
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 01-08 17:51
Modo de queima de tokens, já ouvi muitas vezes, mas o mais importante é se há usuários reais dispostos a pagar
Mais uma jogada de staking e lock-up, a liquidez está sendo sugada até ao limite
Este design parece perfeito, mas o crescimento de usuários é realmente o ponto fraco
A narrativa deflacionária é sempre a mesma, por mais bonito que seja, no final é só uma forma de enganar os investidores
A necessidade de armazenamento realmente pode crescer? Essa é a verdadeira questão
Queimar tokens equivale a ter valor? Estão pensando demais, amigo
O mecanismo de staking é bonito, mas os primeiros participantes certamente lucraram bastante
Recentemente, vi que o modelo de tokens de um projeto de armazenamento é bastante interessante, vale a pena conversar sobre isso.
O token WAL tem uma oferta total de 5 bilhões de unidades, e toda a ideia de design é vincular os três principais aspectos da operação da rede ao token.
Primeiro, o pagamento de taxas de armazenamento. Os usuários que desejam armazenar dados nesta rede devem pagar com WAL, e uma parte dessa taxa é queimada diretamente. Assim, à medida que a demanda por armazenamento aumenta, os tokens serão continuamente queimados, criando uma pressão deflacionária real. Isso não é uma manipulação de mercado sem fundamento, mas sim sustentado por negócios.
Em segundo lugar, o mecanismo de staking nos nós. Quem opera os nós de armazenamento precisa bloquear WAL como garantia para participar da rede e ganhar recompensas. Usuários comuns também podem delegar seus tokens a esses nós, compartilhando os lucros. Isso equivale a usar incentivos econômicos para travar a segurança da rede e a liquidez do token ao mesmo tempo.
Por fim, no nível de governança. Os detentores de tokens podem votar e decidir sobre parâmetros importantes da rede.
Parece que esse design conecta a demanda de uso, o custo de segurança e o direito de governança a um único token. Quanto maior o volume de armazenamento, maior será o consumo de tokens, o que, a longo prazo, realmente pode fornecer um suporte de valor intrínseco ao token. Claro, o caminho exato ainda depende do crescimento real dos usuários.