Imagine isto: e se tivesse entrado na Berkshire Hathaway exatamente quando Buffett assumiu a liderança? Estamos a falar do início dos anos 1960. Os retornos compostos? Absolutamente impressionantes. Mais de seis décadas de ganhos reinvestidos, crescimento de dividendos e aquisições estratégicas—é o tipo de multiplicação de riqueza que a maioria das pessoas só sonha.



A verdadeira questão não é apenas o número final. É o que esse período revela sobre paciência e resistência. Crises de mercado aconteceram. Ciclos económicos mudaram. Recessões vieram e foram. Ainda assim, os acionistas que mantiveram durante todo esse barulho? Eles ganharam de forma massiva.

Agora, troque essa perspetiva para o crypto. Classe de ativo diferente, volatilidade diferente, período totalmente diferente. Mas o princípio central parece assustadoramente semelhante: o timing de entrada importa menos do que ter convicção e manter-se firme no meio do caos. Os primeiros crentes em certos projetos de blockchain viram múltiplos que rivalizam com lendas do mercado tradicional—às vezes em anos, em vez de décadas.

O estudo de caso Buffett continua a assombrar os investidores por uma razão. Provoca que o crescimento composto, monótono e constante, supera truques de timing todas as vezes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FOMOmonstervip
· 01-11 10:15
Para ser honesto, 60 anos de juros compostos soa bem, mas quem realmente consegue manter-se firme por 60 anos... no mundo cripto, já vi alguns casos de multiplicação por cem em dois ou três anos, mas o problema é que a maioria das pessoas morre na próxima grande queda.
Ver originalResponder0
All-InQueenvip
· 01-10 09:31
Não poderia estar mais certo, é só hodl, não ficar pensando em comprar na baixa e vender na alta... As moedas que tinha no início já multiplicaram por dezenas, e quem se arrepende mesmo são aqueles que venderam.
Ver originalResponder0
IronHeadMinervip
· 01-10 01:02
Dizeres que sim, mas esta coisa de crypto é realmente diferente... BRK pode sobreviver 60 anos, quantos projetos não sobrevivem a uma única fase de mercado em baixa, não me engane com o viés do sobrevivente
Ver originalResponder0
DuskSurfervip
· 01-08 18:28
Resumindo, é só hodl... Mas será que o crypto realmente pode te acompanhar por 60 anos? Essa é a questão. A teoria do BRK ainda não se encaixa bem no mundo das criptomoedas.
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8bvip
· 01-08 18:28
O interesse composto é realmente incrível... Mas você acha que crypto pode ser comparado à BRK? Isso depende do projeto que você escolher, a maioria das moedas parecem mais jogos de azar do que investimentos.
Ver originalResponder0
FUD_Whisperervip
· 01-08 18:27
Nah, segurar na hold e ganha, mas nesta área de crypto... será que realmente consegue segurar? Vejo que a maioria das pessoas corta perdas assim que há uma queda.
Ver originalResponder0
pvt_key_collectorvip
· 01-08 18:26
Resumindo, a verdade é que hodl é o caminho. Buffett consegue vencer porque não faz operações, deixando o tempo trabalhar para ele. No mundo das criptomoedas é igual, desde que escolha os projetos certos na fase inicial, ficar deitado por alguns anos rende muito mais do que operar todos os dias.
Ver originalResponder0
HappyToBeDumpedvip
· 01-08 18:23
Mais uma vez a falar do método do Buffett, o problema é que nós não somos ele...
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)