O "jogo do gato e do rato" por trás das políticas: o Banco Central Europeu publica relatório afirmando que "a alta proporção de valor de mercado do Bitcoin ameaça a estabilidade financeira, recomendando fortalecer a coordenação regulatória global"
À primeira vista é um aviso de risco, na essência é uma ansiedade de poder
· O valor de mercado do Bitcoin é de 2 biliões de dólares, menos de 1/10 do valor de mercado global do ouro, como pode ser uma “ameaça à estabilidade financeira”?
· A verdade é: os bancos centrais tradicionais descobrem que o seu poder de emissão de moeda está a ser corroído por um sistema descentralizado, um desafio nunca antes visto desde 2008
O roteiro de “quatro passos” da regulamentação
① Fase de estigmatização (2011-2017): “Lavagem de dinheiro, tráfico de drogas, esquemas Ponzi”
② Fase de tentativa de controlo (2018-2022): Licenças de trocas, KYC, rastreamento fiscal
③ Fase de integração e regularização (2023-2025): ETF de spot, conformidade de custódia
④ Fase de confronto soberano (2026-?): CBDC vs Bitcoin, confronto direto
Estamos atualmente na transição entre a fase ③ e a fase ④. Cada vez que uma autoridade regula, devemos perguntar: qual o efeito prático que ela pretende alcançar?
Estratégias de resposta
· Curto prazo (1-4 semanas): Publicação de notícias regulatórias negativas → pânico no mercado → muitas vezes uma oportunidade de comprar na baixa (repetido mais de 7 vezes na história)
· Médio prazo (3-6 meses): A luta entre o “boi institucional” impulsionado pela conformidade e a “repressão soberana”
· Longo prazo: o adversário final do Bitcoin não é a SEC, mas sim as moedas digitais dos bancos centrais de cada país (CBDC). É aí que a verdadeira guerra começa
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O "jogo do gato e do rato" por trás das políticas: o Banco Central Europeu publica relatório afirmando que "a alta proporção de valor de mercado do Bitcoin ameaça a estabilidade financeira, recomendando fortalecer a coordenação regulatória global"
· O valor de mercado do Bitcoin é de 2 biliões de dólares, menos de 1/10 do valor de mercado global do ouro, como pode ser uma “ameaça à estabilidade financeira”? · A verdade é: os bancos centrais tradicionais descobrem que o seu poder de emissão de moeda está a ser corroído por um sistema descentralizado, um desafio nunca antes visto desde 2008
Estamos atualmente na transição entre a fase ③ e a fase ④. Cada vez que uma autoridade regula, devemos perguntar: qual o efeito prático que ela pretende alcançar?
Estratégias de resposta
· Curto prazo (1-4 semanas): Publicação de notícias regulatórias negativas → pânico no mercado → muitas vezes uma oportunidade de comprar na baixa (repetido mais de 7 vezes na história) · Médio prazo (3-6 meses): A luta entre o “boi institucional” impulsionado pela conformidade e a “repressão soberana” · Longo prazo: o adversário final do Bitcoin não é a SEC, mas sim as moedas digitais dos bancos centrais de cada país (CBDC). É aí que a verdadeira guerra começa