Na evolução do Web3, as pessoas costumam concentrar-se em tópicos tradicionais como escalabilidade e segurança. Mas à medida que o ecossistema se torna cada vez mais maduro, a importância de certos elementos está a ser redefinida — a disponibilidade de dados e o armazenamento descentralizado estão a ascender a uma infraestrutura fundamental de igual importância.
É por isso que é importante prestar atenção a projetos como o Walrus.
Ele não depende de serviços centralizados para funcionar, mas constrói uma infraestrutura de dados verdadeiramente escalável e resistente à censura desde a base. Para os desenvolvedores, isso significa que podem hospedar com confiança os dados das aplicações nele, sem se preocuparem com pontos únicos de falha ou riscos de censura.
O ambiente de mercado atual é bastante interessante. As aplicações descentralizadas estão a evoluir rapidamente, plataformas impulsionadas por IA começam a integrar-se no ecossistema on-chain, e usuários e desenvolvedores exigem níveis de eficiência e confiabilidade no acesso aos dados nunca antes vistos. O Walrus encaixa-se exatamente na essência dessa necessidade — capaz de melhorar o desempenho sem comprometer os princípios de descentralização. Esse equilíbrio por si só é bastante raro.
Do ponto de vista de mercado, a demanda por esse tipo de infraestrutura de dados subjacente só vai aumentar. Soluções que possam atender simultaneamente aos três critérios de desempenho, segurança e descentralização são claramente escassas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrying
· 01-12 21:33
A camada de dados realmente está subestimada, parece que todos ainda estão lutando dentro de L1/L2, enquanto a Walrus e similares estão secretamente construindo castelos
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 01-12 14:30
A camada de dados realmente está subestimada, projetos como Walrus são o núcleo da infraestrutura Web3
Caramba, finalmente alguém falou sobre usabilidade de dados, já estava quase cansado das discussões sobre TPS e taxas de Gas
No que diz respeito ao armazenamento descentralizado, parece que há uma grande oportunidade, mas a competição também será intensa
Esse equilíbrio é realmente difícil, a maioria dos projetos acaba tendo que fazer concessões, o sucesso do Walrus ainda depende de dados reais
A propriedade de resistência à censura realmente tocou no ponto central da dor do Web3
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 01-09 22:46
哈哈终于有人讲这个了,dados realmente estão sendo subestimados
Walrus realmente tem algo, mas honestamente o mercado ainda não percebeu
O verdadeiro gargalo está aqui, o armazenamento centralizado é constantemente restringido
Parece razoável, mas só saberemos se sobreviver ao próximo mercado em baixa
Infraestrutura de base é sempre entediante, mas sempre a mais valiosa
Isso é verdade, mas quantos projetos estão fazendo isso?
A contradição entre descentralização e desempenho é realmente difícil de resolver, ainda temos que esperar para ver como o Walrus faz
Se esse equilíbrio triangular realmente puder ser resolvido, será realmente escasso
A história parece muito bem contada, o produto consegue acompanhar?
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 01-09 22:39
Esta questão do armazenamento de dados realmente deve ser levada a sério, senão como podemos alcançar uma verdadeira descentralização
Walrus, esse tipo de coisa, é o ponto crítico na infraestrutura, quem o controla leva vantagem
Performance e descentralização podem ser atendidas ao mesmo tempo? Se for realmente possível, é preciso analisar bem
Para ser honesto, antes todos estavam um pouco intoxicados com a expansão, negligenciando a parte do armazenamento
Vejo potencial nessa direção, mas é preciso esperar que os usuários possam migrar em grande escala para que isso seja válido
Ver originalResponder0
ContractTester
· 01-09 22:34
Parece que mais uma vez vão começar a enganar os novatos, a disponibilidade de dados é realmente importante, mas o Walrus consegue realmente fazer o que eles dizem?
Será que eu entendi errado, armazenamento descentralizado agora virou infraestrutura?
Se a infraestrutura básica está tão competitiva, os desenvolvedores realmente vão usar? Ou é mais um projeto de PPT
Escalabilidade, segurança, disponibilidade de dados... essas três grandes questões, qual delas vai cair primeiro, é o problema
Fala bonito, mas o mais importante ainda é a taxa de adoção pelos usuários, quantas dapps estão realmente sendo usadas agora?
Na evolução do Web3, as pessoas costumam concentrar-se em tópicos tradicionais como escalabilidade e segurança. Mas à medida que o ecossistema se torna cada vez mais maduro, a importância de certos elementos está a ser redefinida — a disponibilidade de dados e o armazenamento descentralizado estão a ascender a uma infraestrutura fundamental de igual importância.
É por isso que é importante prestar atenção a projetos como o Walrus.
Ele não depende de serviços centralizados para funcionar, mas constrói uma infraestrutura de dados verdadeiramente escalável e resistente à censura desde a base. Para os desenvolvedores, isso significa que podem hospedar com confiança os dados das aplicações nele, sem se preocuparem com pontos únicos de falha ou riscos de censura.
O ambiente de mercado atual é bastante interessante. As aplicações descentralizadas estão a evoluir rapidamente, plataformas impulsionadas por IA começam a integrar-se no ecossistema on-chain, e usuários e desenvolvedores exigem níveis de eficiência e confiabilidade no acesso aos dados nunca antes vistos. O Walrus encaixa-se exatamente na essência dessa necessidade — capaz de melhorar o desempenho sem comprometer os princípios de descentralização. Esse equilíbrio por si só é bastante raro.
Do ponto de vista de mercado, a demanda por esse tipo de infraestrutura de dados subjacente só vai aumentar. Soluções que possam atender simultaneamente aos três critérios de desempenho, segurança e descentralização são claramente escassas.