Eu concordo com outra avaliação, que é que o verdadeiro crescimento não está dentro do mercado de criptomoedas, mas sim nos cenários de negócios que há muito tempo são atrasados pelos sistemas tradicionais de liquidação e compensação. Pagamentos transnacionais, liquidação B2B, essas demandas realmente existem. Mas o que isso significa? Significa que as dificuldades do pagamento não estão no produto front-end, mas sim nas relações bancárias de backend, na estrutura de licenças, na conformidade KYB/KYC, nos sistemas de gestão de risco — exatamente essas são as capacidades mais difíceis de serem preenchidas por equipes pequenas.
Por fim, uma observação que talvez seja mais inspiradora. A verdadeira escala do pagamento Web3 pode ser "escondida", com o front-end Web2 permanecendo o mesmo, enquanto o backend Web3 é reconstruído. Essa atualização exige muito mais da estabilidade do sistema e da certeza de conformidade do que a educação do mercado. Pagamentos realmente são um bom negócio, mas o pré-requisito é que você tenha uma infraestrutura e uma credibilidade acumuladas a longo prazo.
Isso não é uma negação da direção, mas sim uma visão mais clara sobre a alocação de recursos e a adaptação ao campo de batalha.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#稳定币发展与应用 读完这篇文章,有几个细节值得反复咀嚼。
创业者提到的那句话最戳中我——"支付不是你赚了多少钱,而是你能花多少钱"。这实际上揭示了支付行业的本质结构:看起来在赚钱,本质上很多时候是在吃风险溢价。那些"跑通"的Web3支付路径,风险具体藏在哪儿很多团队并不清楚。合规灰区、资金池错配、监管解释权的不确定性——暂时没爆炸不等于结构健全。
Eu concordo com outra avaliação, que é que o verdadeiro crescimento não está dentro do mercado de criptomoedas, mas sim nos cenários de negócios que há muito tempo são atrasados pelos sistemas tradicionais de liquidação e compensação. Pagamentos transnacionais, liquidação B2B, essas demandas realmente existem. Mas o que isso significa? Significa que as dificuldades do pagamento não estão no produto front-end, mas sim nas relações bancárias de backend, na estrutura de licenças, na conformidade KYB/KYC, nos sistemas de gestão de risco — exatamente essas são as capacidades mais difíceis de serem preenchidas por equipes pequenas.
Por fim, uma observação que talvez seja mais inspiradora. A verdadeira escala do pagamento Web3 pode ser "escondida", com o front-end Web2 permanecendo o mesmo, enquanto o backend Web3 é reconstruído. Essa atualização exige muito mais da estabilidade do sistema e da certeza de conformidade do que a educação do mercado. Pagamentos realmente são um bom negócio, mas o pré-requisito é que você tenha uma infraestrutura e uma credibilidade acumuladas a longo prazo.
Isso não é uma negação da direção, mas sim uma visão mais clara sobre a alocação de recursos e a adaptação ao campo de batalha.