Layer2、modularização — estes conceitos estão por toda a parte agora, e toda a gente quer descobrir como ultrapassar o "triângulo impossível" da blockchain. Mas depois surge o problema — quando o volume de transações explode, quem garante que estes dados massivos podem ser obtidos e verificados pelos nós de forma económica e eficiente? Este é o verdadeiro problema que temos à nossa frente.



O protocolo Walrus que surgiu recentemente, com o nome "morsa", soa como quebrar o gelo. O seu objetivo é basicamente um: remodelar a camada de disponibilidade de dados.

Na arquitetura modular, a camada de execução, a camada de liquidação e a camada de disponibilidade de dados têm cada uma o seu papel. A camada DA é como uma linha de vida — deve garantir que os dados de transação sejam completos, públicos e armazenáveis, e que qualquer validador possa descarregar e verificar. Esta é a base da segurança do sistema e da descentralização.

Qual é o problema agora? As soluções tradicionais dependem da chain principal (como os CallData do Ethereum), com custos exorbitantes; ou dependem de novas redes DA dedicadas. O Walrus é diferente — quer aproveitar recursos de armazenamento ociosos em todo o mundo, desde redes de armazenamento descentralizado (Filecoin, Arweave e outros) até ao armazenamento em nuvem tradicional, construindo um mercado DA com custos mais baixos, verificável e resistente à censura.

A nível técnico, integra técnicas de codificação de dados como códigos de apagamento, com o objetivo central de processar dados de forma mais inteligente, garantindo segurança e melhorando eficiência. Esta solução é precisamente a peça fundamental que fältava na stack modular da blockchain.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 12
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeNightmarevip
· 01-13 00:24
Mais um salvador da camada DA? Sempre tenho a sensação de que nos últimos dois meses apareceu um...
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 01-12 21:44
Resumindo, a camada DA é realmente o verdadeiro gargalo, aqueles que promovem Layer2 antes não levaram isso a sério. A Walrus quer usar armazenamento ocioso para criar um mercado, essa ideia é boa, mas o mais importante é se o modelo econômico consegue sustentar — os custos de gás estão no limite, a oportunidade de arbitragem realmente está aqui? A solução de código de correção de erros é realmente inteligente, mas o verdadeiro MEV está na fase de validação, essa parte precisa ser monitorada de perto. Espere, se essa coisa se espalhar, a lógica de obtenção de dados no mempool vai mudar? Existem novas oportunidades de arbitragem... CallData é realmente caro, mas quem sabe até que ponto a Walrus pode ficar barato, tudo depende da concentração dos nós. Para ser honesto, esse setor é interessante, só quando os custos caírem é que realmente vai revolucionar.
Ver originalResponder0
fomo_fightervip
· 01-10 18:58
O nome "Walrus" é realmente genial, transmite imediatamente a sensação de quebra de gelo
Ver originalResponder0
ClassicDumpstervip
· 01-10 15:10
O nome Oceanus foi realmente bem escolhido, é uma palavra só — frio. A camada DA realmente está travada agora.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumbervip
· 01-10 00:52
A camada DA realmente é o ponto crítico, mas a solução Walrus precisa passar por uma auditoria para ser confiável. A tecnologia de código de correção de erros em si não tem problema, o que preocupa é que o controle de permissões não seja suficientemente rigoroso. Resumindo, a segurança de qualquer camada de armazenamento ainda depende do código, uma vulnerabilidade de reentrada pode derrubar todo o modelo. Sempre espero o relatório de auditoria de terceiros antes de tomar uma decisão sobre esses novos protocolos. A modularidade parece sofisticada, mas se a camada DA não for projetada com cuidado, qualquer otimização nas outras camadas será inútil. O baixo custo é uma vantagem, mas nunca troque segurança por economia, essa lição já foi aprendida muitas vezes.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrappervip
· 01-10 00:49
Na minha opinião, walrus parece mais uma narrativa de "resolvemos isso" antes do dump de tokenomics... na verdade, se você ler a mecânica do contrato, a estrutura de incentivo de armazenamento é basicamente o modelo fracassado do Filecoin com códigos de apagamento por cima lol. padrão clássico de pump de saída quando todo mundo está obcecado com stacks modulares.
Ver originalResponder0
AirdropFatiguevip
· 01-10 00:46
Mais um protocolo que parece muito impressionante, mas quantos realmente podem ser implementados e utilizados?
Ver originalResponder0
ZkSnarkervip
· 01-10 00:40
Aqui está a questão sobre o walrus—códigos de eliminação não são exatamente novos, mas sim aproveitar o armazenamento ocioso em escala? aí é que fica interessante. a camada DA realmente é o gargalo que ninguém quer admitir que existe lmao
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-10 00:36
O nome "Morsa" é bastante interessante, parece mesmo estar a quebrar o gelo, mas a camada de DA tem sido sempre um problema, não é...
Ver originalResponder0
consensus_failurevip
· 01-10 00:35
Morsa a quebrar o gelo? Parece incrível, mas será que realmente pode substituir o custo paradisíaco do CallData?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)