Aquelas projetos que parecem incríveis, na maioria das vezes são armadilhas. À primeira vista brilham, mas no final acabam por perder tudo.
Por quê? Jogadores gananciosos entram para comprar na baixa, consumindo entre 5 a 10% do volume de circulação de uma só vez. Quando começam a puxar o preço em alta e vender, o jogo termina. Os investidores de varejo ficam presos, o projeto vai à falência, e fica tudo uma confusão.
Gosto especialmente daqueles com lógica de negociação left-curve. Negociações que realmente dão lucro focam numa palavra: estabilidade. Não é aquele que parece mais brilhante, mas sim aquele que é mais fácil de ser ignorado. Aprender a identificar armadilhas é mais importante do que qualquer coisa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
ngl já passei por este ciclo umas cinco vezes. as bolsas mais brilhantes sempre vendem mais forte, todas as vezes. leia os gráficos, não o hype.
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 01-11 08:02
Mais uma vez essa narrativa, mas dói... já vi muitas coisas brilhantes que acabam zeradas
---
A abordagem de curva esquerda é realmente excelente, mas o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não entende, ainda bem que consegui perceber
---
Falar bonito, ainda depende de sorte e de uma vantagem de informação, senão por que ganhar dinheiro
---
Dizer que é estável é fácil, mas quando o mercado realmente vem, ninguém consegue resistir, nem eu mesmo
---
Reconhecer armadilhas? Meu amigo, sou um profissional em ficar preso nisso, tenho total autoridade para falar
---
Acordem, pessoal, 99% dos projetos vocês nem têm chance de entrar, e mesmo entrando, é inútil
---
Falando sério, o mercado atual é só os grandes cortando os pequenos, troca a embalagem, mas o conteúdo é o mesmo
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 01-10 13:01
Os ensinamentos dos anos em que entrámos no mercado e os frutos que ainda permanecem, não há dúvida, o método da curva esquerda é realmente muito mais confiável do que seguir as modas do momento
Ver originalResponder0
DevChive
· 01-10 01:01
Muito certo, é exatamente por isso que já fui enganado por esse tipo de projeto. Agora, ao ver notícias de captação de fundos, fico enjoado.
---
A estratégia de left-curve eu já tinha entendido há muito tempo, pena ter percebido tarde demais.
---
Sempre é aquele tipo de moeda que valoriza dez vezes, com um whitepaper muito bem escrito, mas no final do mês fica zero.
---
O mais importante é conseguir resistir à tentação de comprar na alta, essa é a parte mais difícil.
---
Estabilidade é o caminho, mas quem consegue resistir à tentação de ganhar dez vezes com os outros?
---
Agora, estou focado naquelas moedas pequenas que ninguém presta atenção, e estou vivendo muito melhor.
---
Projetos discretos costumam ser ignorados, e são realmente minas de ouro.
---
Deveria ter ouvido suas palavras antes, assim teria evitado perder sete ou oito dígitos.
---
Reconhecer armadilhas é realmente mais importante do que escolher o setor, essa foi uma lição de sangue.
---
Aqueles projetos que vivem se gabando todos os dias, agora eu simplesmente bloqueio.
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 01-10 00:59
Haha, velho, já ouvi essa sua desculpa muitas vezes, o importante é saber que as armadilhas e escapar delas são duas coisas diferentes
---
left-curve realmente é estável, só que ganha muito devagar, quem aguenta isso?
---
Fala bonito, mas não é mais do que apostar tudo e começar a falar de estabilidade
---
Os verdadeiros mestres já recuaram completamente antes de você descobrir a armadilha
---
Só quero saber quantas vezes você foi pego para entender de verdade o significado de "estável"
---
De onde veio esse dado de 5 a 10% do volume circulante? Parece que você falou com bastante detalhe
---
Eu também não consegui identificar projetos que são mais propensos a serem ignorados, dá alguns exemplos aí
---
Falar sobre identificar armadilhas é fácil, mas quando o mercado sobe, quem liga para lógica?
---
Projetos que zeraram existem muitos, mas os que realmente ganharam dinheiro foram todos de forma estável, isso não há dúvida
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-10 00:48
Comprovou-se que a maioria dos projetos de destaque são estratégias cuidadosamente elaboradas, com a equipe atuando na estrutura de liquidez. A proporção de captação de 5-10% já foi revisada em vários casos, e realmente é um ponto crítico.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 01-10 00:47
Mais uma história de alguém que foi liquidado, mesmo depois de ouvir cem vezes, ainda há quem entre nela
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 01-10 00:42
ngl a coisa da curva à esquerda faz realmente sentido... mas tipo, quantas pessoas aqui têm genuinamente a disciplina de *não* perseguir as coisas brilhantes? essa é a verdadeira prova que ninguém quer verificar
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 01-10 00:40
Mais uma vez, essa mesma história, já estou cansado de ouvir. O mais importante é que a maioria das pessoas nem consegue distinguir qual é a armadilha.
---
Para ser honesto, também tentei a estratégia do left-curve, ganhei algum dinheiro, mas não foi tão estável quanto imaginei.
---
Perder tudo é algo muito comum, alguns amigos que conheço já caíram em armadilhas, agora aprenderam a ser mais espertos.
---
Estável é bom, mas a questão é como encontrar aquele projeto negligenciado, esse é o verdadeiro desafio.
---
Parece que o mais brilhante é geralmente o que morre mais rápido, concordo com essa frase.
---
Reconhecer armadilhas realmente é difícil, atualmente faço testes com pequenas quantias, sem ambição.
---
Já vi muitas estratégias de manipulação de mercado para vender, sempre os investidores de varejo acabam sendo os que assumem o prejuízo.
---
A lógica do left-curve parece impressionante, mas na prática é mais ou menos assim mesmo.
---
Como ainda há pessoas caindo nesses grandes buracos, é realmente a ganância que prejudica.
Aquelas projetos que parecem incríveis, na maioria das vezes são armadilhas. À primeira vista brilham, mas no final acabam por perder tudo.
Por quê? Jogadores gananciosos entram para comprar na baixa, consumindo entre 5 a 10% do volume de circulação de uma só vez. Quando começam a puxar o preço em alta e vender, o jogo termina. Os investidores de varejo ficam presos, o projeto vai à falência, e fica tudo uma confusão.
Gosto especialmente daqueles com lógica de negociação left-curve. Negociações que realmente dão lucro focam numa palavra: estabilidade. Não é aquele que parece mais brilhante, mas sim aquele que é mais fácil de ser ignorado. Aprender a identificar armadilhas é mais importante do que qualquer coisa.