Queremos conversar sobre algumas questões recentes de posicionamento de projetos. Se perguntarmos sobre o valor central de projetos como o ecossistema da Binance, na verdade podemos relacionar isso ao campo das inscrições — muitas estruturas lógicas de projetos têm semelhanças.
Mas há um fenômeno interessante: a demanda dos usuários no mercado chinês parece estar mais inclinada para outra direção. Pelo mercado, projetos como $sats e $rats têm uma atração maior na pista de localização.
Relembrando o auge do mercado na época do 402, muitas pessoas estavam perseguindo o $pipin, achando que poderia reproduzir a lenda do $ordi. Mas, honestamente, tenho reservas quanto a essa opinião. Os fundamentos do projeto em si e o ciclo de mercado não podem ser comparados, e o FOMO cego costuma levar a armadilhas. O mercado precisa de julgamento racional, não de uma simples repetição do passado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FrogInTheWell
· 01-12 21:16
Haha, mais uma história de FOMO. Já é o mesmo de sempre. Mas $rats realmente é mais resistente do que $pipin.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-12 01:23
Espera aí, sats e rats realmente valem mais a pena do que o ordi? Sinto que ainda estou sendo prejudicado pela localização.
Ver originalResponder0
ContractTester
· 01-10 01:02
Concordo, sats e rats realmente atendem melhor ao paladar dos utilizadores chineses. Também assisti àquela onda do pipin, mas acho que recriar a história do ordi é um pouco demasiado ingênuo, os fundamentos são diferentes.
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 01-10 01:02
rats realmente são mais atraentes, mas sats também não são tão simples, o gosto dos usuários chineses é justamente por esse tipo de coisa localmente adaptada
a lenda do ori não pode mais ser recuperada, aquela onda do pipin foi uma loucura coletiva, quase entrei na onda também, felizmente não agi
fomo cega realmente é o começo de perdas, depois de ver muitas histórias de cair em armadilhas
Ver originalResponder0
AlphaWhisperer
· 01-10 01:02
402Nabo realmente está um pouco louco, muitas pessoas tiveram a cabeça confundida pelo $pipin, e realmente pensaram que poderiam criar novamente a lenda de $ordi... a realidade costuma ser mais dolorosa
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-10 01:01
Rats realmente são vampiros, mas a onda de sats realmente não mostrou nenhuma inovação... Ainda assim, o mercado chinês tem uma boca fácil de enganar
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 01-10 00:59
Honestamente, não entrei naquela onda de sats e rats. Agora, olhando para o mercado, realmente me arrependo haha, mas o desfecho do fomo deve ser ainda pior.
Queremos conversar sobre algumas questões recentes de posicionamento de projetos. Se perguntarmos sobre o valor central de projetos como o ecossistema da Binance, na verdade podemos relacionar isso ao campo das inscrições — muitas estruturas lógicas de projetos têm semelhanças.
Mas há um fenômeno interessante: a demanda dos usuários no mercado chinês parece estar mais inclinada para outra direção. Pelo mercado, projetos como $sats e $rats têm uma atração maior na pista de localização.
Relembrando o auge do mercado na época do 402, muitas pessoas estavam perseguindo o $pipin, achando que poderia reproduzir a lenda do $ordi. Mas, honestamente, tenho reservas quanto a essa opinião. Os fundamentos do projeto em si e o ciclo de mercado não podem ser comparados, e o FOMO cego costuma levar a armadilhas. O mercado precisa de julgamento racional, não de uma simples repetição do passado.