Recentemente experimentei o produto de contratos de ouro TradeFi de uma das principais exchanges, e a experiência geral foi bastante positiva. No entanto, há um ponto que preciso mencionar — o multiplicador de alavancagem disponível para o ouro realmente é um pouco inútil. Especialmente quando se deseja usar uma alavancagem maior, o sistema impõe limites às posições individuais, o que afeta diretamente a eficiência do uso do capital. Para traders que desejam operar de forma mais detalhada com ativos de ouro à vista, essa restrição é um pouco limitante, comprimindo bastante o espaço para a rotatividade de fundos.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 01-10 13:11
A alavancagem de ouro é tão inútil assim? Não é de admirar que nos últimos dias poucas pessoas tenham jogado, a eficiência do uso do capital está sendo completamente prejudicada, realmente não faz sentido
Ver originalResponder0
HashBardvip
· 01-10 04:01
ngl a limitação de alavancagem em futuros de ouro é basicamente eles segurando a sua mão quando você quer correr... movimento clássico da exchange, certo? eles estão aterrorizados com cascatas de liquidação, então eles enfraquecem toda a experiência para todos os outros lol
Ver originalResponder0
DaisyUnicornvip
· 01-10 03:52
O teto de alavancagem está demasiado restrito, não é como se estivesse a colocar uma corrente na nossa circulação de fundos... Querer usar uma grande alavancagem mas o sistema acaba por nos segurar firmemente, é realmente desconfortável.
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 01-10 03:49
De acordo com os dados, a questão dos limites de alavancagem dessas exchanges na verdade reflete a tendência conservadora do seu modelo de gestão de risco — o limite de posição única geralmente corresponde à definição do limiar de risco de liquidação. É importante notar que esse design muitas vezes reduz diretamente o limite superior de utilização de fundos para cerca de 60-70%.
Ver originalResponder0
LiquidationHuntervip
· 01-10 03:48
A limitação de alavancagem foi realmente genial, parece que está a colocar algemas aos traders mais agressivos
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)