Poderá pensar que todos os DEX seguem o mesmo caminho. Mas a ACX quebrou essa expectativa — ela escolheu o modo de Livro de Ordens em vez do tradicional AMM. Essa escolha é na verdade bastante inteligente, pois a negociação de ativos reais exige precisão de nível de mercado e profundidade de liquidez, e não uma precificação baseada em slippage de pools de liquidez. Em outras palavras: o mercado de RWA precisa de um verdadeiro mercado de negociação, e não apenas de pools de liquidez simples. Com a complexidade crescente das finanças on-chain, essa abordagem merece atenção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletManager
· 01-13 22:41
O segredo para segurar os chips está aqui, a precisão do modo Order Book realmente supera o AMM em várias áreas, o slippage é praticamente uma máquina de cortar carne para grandes transações RWA.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 01-12 22:41
O livro de ordens on-chain realmente faz sentido... tenho observado os padrões do mempool e o desperdício de slippage em pools de AMM durante negociações RWA é realmente insano. A CX pode finalmente ter resolvido o problema de timing
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 01-10 23:40
O livro de ordens finalmente foi lembrado, já era altura de fazer assim
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 01-10 23:35
order book esta jogada é realmente inteligente, RWA nesta área não pode depender apenas do AMM de forma aleatória
---
gosto desta abordagem do acx, finalmente alguém fez o dex parecer um mercado de verdade
---
Espera aí, o order book realmente consegue resolver o problema de liquidez do RWA... estou um pouco preocupado com o arranque inicial
---
Chega de fingir, o sistema de AMM é uma porcaria para RWA, acx está a acordar os dexes que ainda estão a dormir
---
Para ser honesto, o modo order book já devia ter sido tentado, RWA precisa de uma precificação precisa, não de apostas em slippage
---
Então, o acx está a fazer finanças verdadeiramente na cadeia? E não aquelas jogadas de mineração de liquidez
---
Esta abordagem não tem problema, mas a questão é quem vai atuar como market maker... há profundidade suficiente?
---
Finalmente vejo um dex a levar a sério o RWA, os outros deviam refletir sobre isso
---
order book vs amm, desta vez o acx apostou na direção certa
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 01-10 23:25
Finalmente alguém que se atreve a dizer que o AMM não é tudo, o livro de ordens é o caminho certo
---
As negociações de RWA devem usar o livro de ordens, o esquema de slippage realmente não funciona
---
Espera aí, essa jogada da ACX é realmente inteligente ou só hype?
---
O modo de pools realmente está ultrapassado, especialmente durante negociações de RWA de grande volume
---
order book>amm, concordo com esse argumento, mas a ecologia consegue acompanhar?
---
Parece que todos deveriam ver como a ACX faz, finanças on-chain devem seguir essa lógica
---
Só agora estão vindo com o livro de ordens, estão dez anos atrasados em relação ao CeFx
Poderá pensar que todos os DEX seguem o mesmo caminho. Mas a ACX quebrou essa expectativa — ela escolheu o modo de Livro de Ordens em vez do tradicional AMM. Essa escolha é na verdade bastante inteligente, pois a negociação de ativos reais exige precisão de nível de mercado e profundidade de liquidez, e não uma precificação baseada em slippage de pools de liquidez. Em outras palavras: o mercado de RWA precisa de um verdadeiro mercado de negociação, e não apenas de pools de liquidez simples. Com a complexidade crescente das finanças on-chain, essa abordagem merece atenção.