Quando o Twitter foi adquirido, toda a gente falava em finalmente ter uma plataforma onde podias falar livremente sem te preocupares em perder a tua conta. Parece bom no papel, certo?
A coisa é que—qual é o sentido de conseguires postar o que quiseres se a tua mensagem fica simplesmente enterrada e ninguém a vê? Tecnicamente és livre para o dizer, mas a tua voz não chega a lado nenhum. É menos sobre censura e mais sobre invisibilidade. Acontece que a verdadeira liberdade não significa nada sem alcance. É exatamente por isso que a experiência social descentralizada importa. Quando o algoritmo e a visibilidade não são controlados por um punhado de corporações, o verdadeiro discurso aberto torna-se possível.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenDreamer
· 23h atrás
Aditorial de algoritmos é mais nojento do que simplesmente excluir contas, a censura invisível é a nova forma de controle de discurso na era moderna
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 01-12 04:30
Liberdade, que raio de liberdade, ninguém assiste, é como se nunca tivesse dito nada
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 01-11 01:34
O bloqueio por algoritmo é ainda mais definitivo do que simplesmente excluir a conta, na verdade é apenas uma mudança na forma de banimento.
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 01-10 23:45
A revisão de algoritmos é ainda mais nojenta do que apagar posts diretamente, o silêncio invisível é realmente desesperador
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 01-10 23:45
O algoritmo de supressão é ainda mais extremo do que deletar contas, que liberdade é essa?
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 01-10 23:40
não, isto está ao contrário. assisti ao desdobrar do Mt. Gox, assisti ao colapso do Twitter—visibilidade sem confiança é apenas ruído. descentralizado não resolve o problema da relação sinal-ruído, ele amplifica-o. estás a trocar um gargalo por mil. não é conselho financeiro, mas... lê entre as linhas quem realmente beneficia da retórica de "verdadeira liberdade".
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-10 23:34
A prisão de algoritmos é ainda mais definitiva do que a exclusão de contas, a sério
Ver originalResponder0
BakedCatFanboy
· 01-10 23:23
O algoritmo é o verdadeiro censor, mais severo do que simplesmente apagar a publicação
Quando o Twitter foi adquirido, toda a gente falava em finalmente ter uma plataforma onde podias falar livremente sem te preocupares em perder a tua conta. Parece bom no papel, certo?
A coisa é que—qual é o sentido de conseguires postar o que quiseres se a tua mensagem fica simplesmente enterrada e ninguém a vê? Tecnicamente és livre para o dizer, mas a tua voz não chega a lado nenhum. É menos sobre censura e mais sobre invisibilidade. Acontece que a verdadeira liberdade não significa nada sem alcance. É exatamente por isso que a experiência social descentralizada importa. Quando o algoritmo e a visibilidade não são controlados por um punhado de corporações, o verdadeiro discurso aberto torna-se possível.