#预测市场 Ao ver o incidente de segurança da Polymarket, os pensamentos voltaram-se novamente para os altos e baixos do mercado de previsões daqueles anos. Por volta de 2018, testemunhámos os sonhos do Augur e Gnosis, naquela altura todos achavam que o mercado de previsões descentralizado era a joia da coroa do DeFi. E o que aconteceu? Problemas de liquidez, dificuldades na experiência do utilizador, um projeto após o outro a ceder perante a realidade.

Este incidente de vulnerabilidade de terceiros na Polymarket, na essência, não revelou um problema novo — mas sim problemas antigos que o setor nunca conseguiu resolver de verdade. Serviços de verificação de identidade como a Magic Labs realmente reduziram a barreira de entrada para novatos, mas o risco concentra-se num único ponto. Quando ocorreram ataques de flash loans no DeFi ou vulnerabilidades em contratos inteligentes, eu pensava: o equilíbrio entre conveniência e segurança está sempre a oscilar.

Mais doloroso ainda é o fato de a Polymarket ainda não querer divulgar o número de utilizadores afetados e o valor das perdas. Isso lembra quantas vezes um "incidente de segurança de pequena escala" acabou por revelar impactos profundos. A falta de transparência diminui a confiança dos utilizadores. Para que o mercado de previsões realmente decole, o essencial não é a variedade de ativos negociáveis, mas sim a capacidade de estabelecer confiança a nível de mecanismo.

A história mostra-nos: cada incidente de segurança é um ponto de evolução do setor. A questão é: desta vez, a Polymarket irá realmente reforçar as suas defesas ou continuará a dançar entre patches e riscos.