#预测市场 A Maple Finance atingiu uma escala de empréstimos superior a 5 bilhões de dólares, um dado que merece atenção. Empréstimos únicos de 500 milhões de USDC + receita anual de 25 milhões, o mercado de empréstimos de nível institucional começa a mostrar sinais claros.
Em comparação com a controvérsia salarial da Fundação Uniswap, a diferença é evidente — a última gasta 4,8 milhões de dólares por ano, mas tem dificuldade em entregar valor correspondente, enquanto a Maple gera fluxo de caixa real através de correspondência de empréstimos e um sistema de precificação de risco. Isso reflete a divisão interna do DeFi: DAOs de governança enfrentam dificuldades de eficiência, enquanto protocolos focados em transações financeiras estão em uma curva de crescimento.
Do fluxo de fundos na cadeia, a demanda por empréstimos institucionais está em expansão, a integração de parcerias do Aave e Pendle, bem como a expansão cross-chain (Linea, Solana), apontam na mesma direção — a capacidade de mercado para gestão de ativos on-chain está sendo validada. Os detentores de SYRUP obtêm retorno através de um mecanismo de recompra de 25%, e a receita do protocolo cresceu 300%, uma lógica coerente e sustentável.
No mercado de previsão, o mecanismo de «redivisão de mercado» do Rocket Finance segue a mesma linha — usando fluxo de fundos real, e não incentivos, para impulsionar o ecossistema. A longo prazo, projetos DeFi que alcançam um ciclo de fluxo de caixa fechado terão maior resistência em mercados de baixa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#预测市场 A Maple Finance atingiu uma escala de empréstimos superior a 5 bilhões de dólares, um dado que merece atenção. Empréstimos únicos de 500 milhões de USDC + receita anual de 25 milhões, o mercado de empréstimos de nível institucional começa a mostrar sinais claros.
Em comparação com a controvérsia salarial da Fundação Uniswap, a diferença é evidente — a última gasta 4,8 milhões de dólares por ano, mas tem dificuldade em entregar valor correspondente, enquanto a Maple gera fluxo de caixa real através de correspondência de empréstimos e um sistema de precificação de risco. Isso reflete a divisão interna do DeFi: DAOs de governança enfrentam dificuldades de eficiência, enquanto protocolos focados em transações financeiras estão em uma curva de crescimento.
Do fluxo de fundos na cadeia, a demanda por empréstimos institucionais está em expansão, a integração de parcerias do Aave e Pendle, bem como a expansão cross-chain (Linea, Solana), apontam na mesma direção — a capacidade de mercado para gestão de ativos on-chain está sendo validada. Os detentores de SYRUP obtêm retorno através de um mecanismo de recompra de 25%, e a receita do protocolo cresceu 300%, uma lógica coerente e sustentável.
No mercado de previsão, o mecanismo de «redivisão de mercado» do Rocket Finance segue a mesma linha — usando fluxo de fundos real, e não incentivos, para impulsionar o ecossistema. A longo prazo, projetos DeFi que alcançam um ciclo de fluxo de caixa fechado terão maior resistência em mercados de baixa.