2026-01-11 00:28:06

Uma violação de dados expôs informações de mais de 17,5 milhões de utilizadores do Instagram — e a Meta mantém-se em silêncio sobre o assunto. O incidente levanta questões sérias sobre a segurança da plataforma e a proteção dos dados dos utilizadores. Num ecossistema onde a confiança é tudo, este tipo de exposição não pode ser ignorado. As principais plataformas tecnológicas precisam de ser responsabilizadas quando os dados dos utilizadores são comprometidos. Para quem está envolvido em cripto ou Web3, estes lembretes têm um peso diferente — a descentralização e a auto-custódia existem por uma razão.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GovernancePretender

· 01-12 13:15

A Meta voltou, esta confusão já devia ter sido resolvida há algum tempo

Ver originalResponder0

MoonRocketTeam

· 01-11 20:44

1750万 usuários tiveram dados vazados, a Meta ainda finge que nada aconteceu, agora ficou claro por que é melhor guardar os seus próprios dados --- Grandes empresas queimam dados à vontade, ainda ousam falar em ecossistema de confiança, que risada --- Mais uma vez, uma explicação perfeita de por que é preciso descentralizar, senão um bug e seus ativos desaparecem --- Essa jogada da Meta é como um empurrão de propulsor invertido, indo direto para baixo --- 17.5M de usuários tiveram seus rostos cobertos, ainda há quem ache que auto-hospedagem é preocupação sem fundamento

Ver originalResponder0

RugpullTherapist

· 01-11 18:34

A Meta voltou a fazer isso? Vazamento de dados de 17,5 milhões de usuários e ainda fingem que nada aconteceu, essa é a consequência de plataformas centralizadas.

Ver originalResponder0

MEVictim

· 01-11 00:55

Mais uma vez... A tática de silêncio da Meta é realmente astuta, com 17,5 milhões de dados de usuários ainda na mão e fingindo que nada aconteceu

Ver originalResponder0

ImpermanentTherapist

· 01-11 00:49

1700万 usuários tiveram dados vazados, Meta ainda finge que não vê, essa é a razão pela qual o Web3 é necessário --- Mais uma plataforma centralizada que falha, desta vez com uma escala enorme --- De verdade, toda vez que vejo esse tipo de notícia, quero perguntar: vocês ainda confiam que as plataformas podem proteger os dados? --- Não é mais seguro guardar as chaves por conta própria? Em vez de entregar o destino a essas grandes empresas --- 17,5 bilhões de registros vazaram assim, como se nada tivesse acontecido, absurdo --- Se essa tendência continuar, cedo ou tarde aprenderemos a controlar nossos próprios ativos --- Meta: silêncio é ouro, afinal, não há nada de errado --- Web3 surgiu exatamente nesses eventos, os outros não conseguem aprender --- Segurança da plataforma = piada, agora entendo por que todo mundo está migrando para a blockchain --- Mais uma oportunidade de fazer publicidade para o livro-razão distribuído

Ver originalResponder0

AirdropGrandpa

· 01-11 00:48

17,5 milhões de dados de utilizadores expostos, Meta ainda faz de morta, é este o destino das plataformas centralizadas, não é? --- Mais uma fuga de dados, mais um silêncio...Web3 realmente é necessário --- Esqueçam, é melhor eu gerenciar os meus ativos sozinho, o caso da Meta é demasiado absurdo --- Por que é que as grandes empresas conseguem sempre sair ilesas? 17,5 milhões de pessoas de nada servem --- Esta é a razão pela qual insisto em gerir os meus próprios ativos, nem me perguntam porquê --- A operação da Meta é realmente insólita, isto em Web3 já teria sido criticado pela comunidade até à morte --- A confiança desapareceu, meu amigo, o que mais pode acontecer --- A descentralização não é um slogan, é uma forma de sobreviver --- Uma única fuga de dados expõe todo o lixo do sistema, morrendo de riso

Ver originalResponder0

CoffeeNFTs

· 01-11 00:45

17 milhões de utilizadores com dados expostos, a meta ainda faz de conta que não vê... É por isso que eu insisto em gerir os meus próprios ativos

Ver originalResponder0

fren.eth

· 01-11 00:38

Mais uma jogada de transferir a culpa por parte das grandes empresas, 17,5 milhões de pessoas tiveram seus dados expostos e a Meta ainda finge que está tudo bem? --- Web3ers já perceberam há muito tempo, a autogestão é o caminho a seguir --- É por isso que eu apostei tudo na descentralização, confiar demais é caro demais --- O silêncio da Meta fala mais do que qualquer coisa... --- Mais um motivo para convencer amigos a fugirem de plataformas centralizadas

Ver originalResponder0