Há um projeto chamado ETHWHALE que foi recentemente trazido à discussão — principalmente por causa do padrão de distribuição de tokens que é bastante interessante. Segundo dados on-chain, quando este projeto foi lançado, cerca de 66% dos tokens foram alocados em 49 carteiras. Essa concentração não é baixa, o suficiente para fazer as pessoas refletirem sobre o significado por trás disso.
Resumindo, essa estrutura de distribuição gera uma questão: o efeito baleia. Quando poucos grandes detentores controlam a maior parte dos tokens, um movimento de compra ou venda por parte deles pode causar ondas no mercado. Não é alarmismo — dados históricos mostram que posições altamente concentradas tendem a amplificar a volatilidade de preços, especialmente em períodos de liquidez limitada.
Se quisermos avaliar se este projeto pode realmente superar as pressões de preço iniciais e alcançar expectativas de crescimento, o foco deve estar nos movimentos dessas grandes posições. Quando elas começam a se mover, se o envolvimento do mercado aumenta, como os investidores de varejo estão entrando — esses são sinais importantes para determinar se o projeto pode se firmar. Projetos que operam na rede Ethereum especialmente requerem esse monitoramento contínuo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 9h atrás
66% investidos em 49 carteiras? Isso não é o típico risco de rug pull, por que ainda discutir o efeito baleia aqui?
Mais uma vez, a mesma jogada, já vi isso muitas vezes antes.
Vou passar direto, próximo.
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 13h atrás
66% investidos em 49 carteiras? Isso não é um típico potencial de rug, esperando uma onda de venda das baleias
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 01-11 01:54
Mais uma jogada de baleia assim, 49 carteiras comendo 66%, quão brutal deve ser isso
Parece que os participantes iniciais foram todos sacrificados
Quando os grandes investidores começarem a vender em massa, os investidores menores nem terão tempo de reagir, né
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 01-11 01:54
66% investidos em 49 carteiras? Isto é mesmo um clube de bilionários, os investidores individuais têm dificuldades
Quando os 49 grandes investidores se mexerem, todo o mercado vai ter que dançar ao ritmo, esse nível de concentração não funciona
Vamos esperar para ver quando as baleias vão fugir, aí é que vai ser o verdadeiro teste
Ver originalResponder0
MetaNomad
· 01-11 01:53
Mais uma vez esse esquema, 49 carteiras com 66%, distribuição típica de moedas de manipulador, esperando para cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-11 01:44
66% investidos em 49 carteiras? Esta proporção de baleia é um pouco absurda...
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 01-11 01:41
66% concentrado em 49 carteiras? Isto é um grande peixe a se divertir sozinho
Mais uma vez, a mesma estratégia, quando a concentração inicial é muito alta, geralmente acaba mal
Vamos esperar para ver quando esses grandes investidores vão começar a vender
Há um projeto chamado ETHWHALE que foi recentemente trazido à discussão — principalmente por causa do padrão de distribuição de tokens que é bastante interessante. Segundo dados on-chain, quando este projeto foi lançado, cerca de 66% dos tokens foram alocados em 49 carteiras. Essa concentração não é baixa, o suficiente para fazer as pessoas refletirem sobre o significado por trás disso.
Resumindo, essa estrutura de distribuição gera uma questão: o efeito baleia. Quando poucos grandes detentores controlam a maior parte dos tokens, um movimento de compra ou venda por parte deles pode causar ondas no mercado. Não é alarmismo — dados históricos mostram que posições altamente concentradas tendem a amplificar a volatilidade de preços, especialmente em períodos de liquidez limitada.
Se quisermos avaliar se este projeto pode realmente superar as pressões de preço iniciais e alcançar expectativas de crescimento, o foco deve estar nos movimentos dessas grandes posições. Quando elas começam a se mover, se o envolvimento do mercado aumenta, como os investidores de varejo estão entrando — esses são sinais importantes para determinar se o projeto pode se firmar. Projetos que operam na rede Ethereum especialmente requerem esse monitoramento contínuo.