O modelo tradicional onchain baseia-se em carteiras, chaves, identidades e saldos como pressupostos fundamentais. Mas os agentes de IA estão a mudar o jogo—e a expor vulnerabilidades de segurança importantes neste quadro.
Quando os agentes interagem com sistemas blockchain, transformam estas estruturas convencionais em passivos. A questão é mais profunda do que simples correções superficiais.
Uma abordagem inovadora repensa a primitive central: passando de modelos baseados em propriedade para quadros baseados em autorização. Neste modelo, os agentes não detêm ativos diretamente. Em vez disso, operam através de provas criptográficas e camadas de permissão que mantêm a separação de controlo.
Esta mudança arquitetural resolve a tensão fundamental entre a execução autónoma de agentes e a gestão segura de ativos na cadeia. Ao desacoplar a agência da custódia, obtemos melhores propriedades de segurança e limites de responsabilidade mais claros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainTherapist
· 01-11 23:30
O modelo de permissões é realmente mais confiável do que o modelo de propriedade, mas será que consegue realmente resolver o problema de confiança dos agentes de IA? Tenho algumas dúvidas.
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 01-11 02:52
Para ser honesto, este quadro baseado em autorização parece bom, mas na prática será outra história...
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 01-11 02:51
Muito bem, a mudança de ownership para authorization é realmente uma abordagem forte. O antigo sistema de carteiras, nas mãos de um AI agent, é como uma bomba-relógio; só agora percebo que foi tarde demais.
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 01-11 02:34
Esta abordagem é interessante, mudar de ownership para authorization é realmente uma solução engenhosa para contornar... mas parece que assim a complexidade dos contratos inteligentes vai explodir, não é?
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 01-11 02:26
De propriedade para autorização, parece uma boa ideia, mas será que realmente vai se concretizar... Parece mais uma rodada de redesenho da arquitetura.
O modelo tradicional onchain baseia-se em carteiras, chaves, identidades e saldos como pressupostos fundamentais. Mas os agentes de IA estão a mudar o jogo—e a expor vulnerabilidades de segurança importantes neste quadro.
Quando os agentes interagem com sistemas blockchain, transformam estas estruturas convencionais em passivos. A questão é mais profunda do que simples correções superficiais.
Uma abordagem inovadora repensa a primitive central: passando de modelos baseados em propriedade para quadros baseados em autorização. Neste modelo, os agentes não detêm ativos diretamente. Em vez disso, operam através de provas criptográficas e camadas de permissão que mantêm a separação de controlo.
Esta mudança arquitetural resolve a tensão fundamental entre a execução autónoma de agentes e a gestão segura de ativos na cadeia. Ao desacoplar a agência da custódia, obtemos melhores propriedades de segurança e limites de responsabilidade mais claros.