Há alguma experiência assim — ter comprado uma determinada moeda, ficar o dia todo a observar as pequenas oscilações do mercado, ficar feliz quando sobe, querer partir a tela quando desce, sentir-se como um verdadeiro apostador. Mas na verdade, a maioria das pessoas nem se importa com o que o projeto está a fazer, quem decide o seu futuro.

Tenho que dizer uma realidade: se escolher um projeto com verdadeiro potencial de crescimento, como manter tokens como DUSK, já não se trata apenas de um jogo de "trading" de criptomoedas. Os tokens que possui podem ser uma "direito de voto" participando na definição das regras do futuro do sistema financeiro, só que muitas pessoas ainda não perceberam isso.

**Por que a maioria das pessoas não vê isto?**

No passado, vimos muitos projetos ruins — centralização do controlo pelos fundadores, emissão excessiva de tokens, uso indevido dos fundos, e a comunidade, além de reclamar online, não tinha qualquer outra forma de agir. Isto é um estado passivo: só pode "votar" vendendo tokens, mas isso não muda a situação de forma alguma.

A verdadeira inovação é entrar na era do "voto ativo". Mas, honestamente, a participação na governança de muitos projetos é extremamente baixa. A razão é simples — votar envolve conteúdos demasiado técnicos (que o utilizador comum não entende), ou é completamente irrelevante (parece que não lhe diz respeito), ou os custos de Gas são exorbitantes (o custo de votar é mais caro do que o próprio token).

A abordagem do Dusk é diferente. Tenta fazer com que as decisões de governança realmente beneficiem os participantes, elevando o valor do direito de voto a outro nível — você decide não apenas detalhes de gestão, mas questões centrais que envolvem o futuro de toda a ecologia.