Quando se fala em soluções de blockchain para proteção de privacidade, recentemente notei que a abordagem técnica de um projeto é bastante interessante.
A vantagem competitiva principal se manifesta em vários aspectos. Primeiro, o sistema de prova PLONKup desenvolvido internamente — essa tecnologia pode melhorar significativamente o desempenho das transações, ao mesmo tempo em que reduz drasticamente o tempo de validação. Em conjunto com a pesquisa de recursão de conhecimento zero em colaboração com a Universidade de Barcelona, foi alcançada uma validação eficiente de um único bloco e uma prova de agregação de múltiplos blocos, o que representa um avanço técnico.
No design da arquitetura, optaram por uma abordagem modular, permitindo uma expansão flexível do ecossistema. Quanto à proteção de privacidade, investiram bastante — técnicas como endereços invisíveis e assinaturas em anel garantem, desde a base, que as contas não possam ser rastreadas e que as transações sejam difíceis de relacionar.
A característica mais interessante é o mecanismo de "divulgação seletiva". Por padrão, os dados sensíveis permanecem ocultos, mas quando as autoridades reguladoras precisam verificar, podem acessar as transações conforme necessário. Essa abordagem equilibra de forma inteligente a privacidade com as exigências regulatórias, evitando um conflito direto entre ambos.
Do ponto de vista do modelo econômico, incentiva-se a participação na manutenção da rede por meio de tokens. Atualmente, cerca de 30% da oferta circulante já está em staking, o que indica um bom nível de envolvimento da comunidade, além de oferecer suporte real à segurança da rede e ao grau de descentralização.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xInsomnia
· 01-12 05:30
A estratégia de divulgação seletiva é realmente genial, uma arte de compromisso... Mas será que o número de 30% de taxa de staking é verdadeiro?
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 01-11 22:44
Espera aí, a divulgação seletiva é realmente excelente, é raro ver privacidade e regulamentação não entrarem em conflito
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-11 02:52
A estratégia de divulgação seletiva é realmente genial, consegue proteger a privacidade sem confrontar a regulamentação, inteligente mesmo
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 01-11 02:47
Sério? A estratégia de divulgação seletiva é bastante inteligente, privacidade e conformidade já não precisam estar em conflito
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 01-11 02:43
A jogada de divulgação seletiva é genial, consegue fugir à regulamentação e ainda jogar com a privacidade, há um equilíbrio interessante nisso.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 01-11 02:39
De acordo com o whitepaper, o número de 30% de taxa de staking precisa ser verificado várias vezes; os dados on-chain é que contam mesmo.
O sistema PLONKup pode ser realmente tão eficiente assim? Sem um artigo de revisão por pares, como avaliar?
A divulgação seletiva parece perfeita, mas quem vai resolver o problema de incentivos incompatíveis?
A arquitetura modular parece fácil de explorar, como as propostas de governança podem evitar essa armadilha?
Endereços invisíveis + assinatura em anel já são truques antigos, o ponto-chave é verificar se há backdoor nos detalhes de implementação.
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 01-11 02:35
A estratégia de divulgação seletiva é realmente genial, permite manter a privacidade e ainda brincar com os reguladores, sem precisar daquela abordagem antiga de ser totalmente transparente ou esconder-se.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 01-11 02:30
A divulgação seletiva é realmente um pouco inteligente, mas quando for implementada, será que as autoridades reguladoras ainda vão procurar defeitos?
Quando se fala em soluções de blockchain para proteção de privacidade, recentemente notei que a abordagem técnica de um projeto é bastante interessante.
A vantagem competitiva principal se manifesta em vários aspectos. Primeiro, o sistema de prova PLONKup desenvolvido internamente — essa tecnologia pode melhorar significativamente o desempenho das transações, ao mesmo tempo em que reduz drasticamente o tempo de validação. Em conjunto com a pesquisa de recursão de conhecimento zero em colaboração com a Universidade de Barcelona, foi alcançada uma validação eficiente de um único bloco e uma prova de agregação de múltiplos blocos, o que representa um avanço técnico.
No design da arquitetura, optaram por uma abordagem modular, permitindo uma expansão flexível do ecossistema. Quanto à proteção de privacidade, investiram bastante — técnicas como endereços invisíveis e assinaturas em anel garantem, desde a base, que as contas não possam ser rastreadas e que as transações sejam difíceis de relacionar.
A característica mais interessante é o mecanismo de "divulgação seletiva". Por padrão, os dados sensíveis permanecem ocultos, mas quando as autoridades reguladoras precisam verificar, podem acessar as transações conforme necessário. Essa abordagem equilibra de forma inteligente a privacidade com as exigências regulatórias, evitando um conflito direto entre ambos.
Do ponto de vista do modelo econômico, incentiva-se a participação na manutenção da rede por meio de tokens. Atualmente, cerca de 30% da oferta circulante já está em staking, o que indica um bom nível de envolvimento da comunidade, além de oferecer suporte real à segurança da rede e ao grau de descentralização.