Muitos investidores iniciantes têm reservas em relação ao mecanismo de rebase. Mas qual é a verdadeira razão? Principalmente, é a característica de volatilidade de preço desses tokens que dificulta a adaptação — a quantidade de tokens em posse ajusta-se automaticamente, mas o valor da conta nem sempre acompanha esse ajuste. Além disso, há vários projetos de rebase que fracassaram devido a um design inadequado, o que aumenta ainda mais as dúvidas das pessoas. Na verdade, o rebase em si não é algo ruim; o importante é como os desenvolvedores o utilizam — um mecanismo de rebase bem projetado pode manter a estabilidade do poder de compra do token, mas isso só é possível se houver fundamentos econômicos reais por trás. Por isso, muitos investidores de varejo ainda preferem os modelos tradicionais de tokens, pois oferecem menos incertezas e proporcionam maior segurança psicológica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-7b078580
· 5h atrás
Os dados mostram que, na história, a taxa de falha de projetos de rebase mal projetados atingiu quanto mesmo... Espere mais um pouco, preciso fazer uma estatística por hora.
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 01-11 02:59
rebase, na verdade, é trocar de identidade para enganar os investidores, já vi muitos projetos morrerem por causa disso
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 01-11 02:57
Resumindo, o sistema de rebase é demasiado fácil de manipular, e quando a quantidade de tokens diminui, a confiança também diminui.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 01-11 02:54
Resumindo, rebase é uma espécie de espelho que revela o fracasso do design do mecanismo de governança — de AMPL a OHM, o whitepaper é cheio de promessas, mas assim que os dados on-chain aparecem, tudo é lixo.
Muitos investidores iniciantes têm reservas em relação ao mecanismo de rebase. Mas qual é a verdadeira razão? Principalmente, é a característica de volatilidade de preço desses tokens que dificulta a adaptação — a quantidade de tokens em posse ajusta-se automaticamente, mas o valor da conta nem sempre acompanha esse ajuste. Além disso, há vários projetos de rebase que fracassaram devido a um design inadequado, o que aumenta ainda mais as dúvidas das pessoas. Na verdade, o rebase em si não é algo ruim; o importante é como os desenvolvedores o utilizam — um mecanismo de rebase bem projetado pode manter a estabilidade do poder de compra do token, mas isso só é possível se houver fundamentos econômicos reais por trás. Por isso, muitos investidores de varejo ainda preferem os modelos tradicionais de tokens, pois oferecem menos incertezas e proporcionam maior segurança psicológica.