2026-01-11 03:21:44

Tudo isto não deveria funcionar assim—onde aplicações voltadas para o consumidor são apenas decoração sobre uma infraestrutura central. Isso é um pensamento ao contrário. Estas aplicações precisam ser construídas como soluções genuínas primeiro, não como ideias secundárias ou adições cosméticas a um sistema pré-existente. A arquitetura em si deve ser desenhada com base nas necessidades reais dos utilizadores desde o início.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WhaleMistaker

· 01-12 07:51

Tens razão, sempre fizemos assim ao contrário, o app é como uma pele colada ao corpo de um zumbi.

Ver originalResponder0

YieldWhisperer

· 01-11 21:20

não, isto está exatamente ao contrário, aliás... já vi esta lógica de espiral de morte na tokenomics antes, 2021 ligou e quer de volta a sua arquitetura "orientada ao utilizador". deixa-me examinar os contratos reais, apostando que a matemática não bate certo

Ver originalResponder0

SignatureVerifier

· 01-11 03:49

Sim, este é exatamente o problema que ninguém quer admitir... tecnicamente falando, a maioria dos projetos apenas adicionou UX por cima do que já tinham construído. validação insuficiente das necessidades reais dos utilizadores durante a fase de arquitetura. eles vão lançá-lo de qualquer forma, lol

Ver originalResponder0

GateUser-40edb63b

· 01-11 03:47

Está tudo saturado, agora muitos projetos estão a fazer o contrário, primeiro construir a infraestrutura e depois colocar a camada superficial

Ver originalResponder0

ResearchChadButBroke

· 01-11 03:46

Vamos lá, ainda a discutir esta coisa antiga e gasta. O verdadeiro problema é que a maioria das equipas nem sequer pensou nos utilizadores, só pensa em como encaixar as coisas e pronto.

Ver originalResponder0

NeonCollector

· 01-11 03:39

Já vi muitas aplicações assim feitas posteriormente, são apenas reembalagens.

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 01-11 03:32

Falando nisso, atualmente o web3 tem esse problema, infraestrutura elegante mas ninguém consegue usar --- Na verdade, se pensarmos ao contrário, como podemos reformar a casa sem primeiro preparar os canos... --- É por isso que tantos projetos fracassaram, a prioridade está completamente invertida --- Mais do mesmo, poucas são as equipes que realmente conseguem colocar isso em prática --- Concordo profundamente, mas para ser honesto, a maioria das equipes simplesmente não tem dinheiro para começar pelas necessidades dos usuários --- Não é exatamente a diferença entre solana e Ethereum...

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 01-11 03:27

Falou a verdade, é que agora esses projetos estão completamente invertidos --- Acordem, pessoal, experiência do usuário não é uma etiqueta que se pode colar --- Começar pelas necessidades é o caminho certo, projetos que fazem o contrário estão condenados ao fracasso --- Primeiro montar a infraestrutura central e depois pensar na aplicação? Está tudo errado, irmão --- É por isso que tantos aplicativos são difíceis de usar --- A arquitetura deve começar pelos pontos de dor do usuário, não por intuição --- Tem um pouco de sentido, finalmente alguém ousa falar sobre isso --- Exatamente, a relação entre infraestrutura básica e aplicação sempre foi invertida --- Falou bem, mas a maioria dos projetos simplesmente não se importa com isso

Ver originalResponder0