@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
Uma publicação recente partilhada pelo entusiasta de criptomoedas Skipper destacou comentários do CEO da Evernorth, Asheesh Birla, sobre o propósito original e o posicionamento a longo prazo do XRP.
A publicação centra-se na opinião de Birla de que o XRP foi concebido principalmente para pagamentos em tempo real, regulamentados, e não para narrativas de investimento especulativo ou ecossistemas de contratos inteligentes propensos a congestionamentos.
De acordo com a conta, Birla enfatizou uma distinção clara entre ativos construídos para suportar infraestruturas financeiras de grau institucional e aqueles orientados para temas de reserva de valor ou camadas de aplicação experimental.
As observações foram feitas durante uma participação no programa de Paul Barron, onde Birla discutiu seu conhecimento sobre o XRP e seu papel em produtos anteriores que ajudou a desenvolver. Ele apresentou o XRP como um componente fundamental em sistemas projetados para melhorar a velocidade e eficiência dos pagamentos transfronteiriços, descrevendo-o como uma tecnologia criada com casos de uso financeiro práticos em mente desde o início.
Escolhas de Design Inicial e Utilidade Institucional
Birla explicou que a arquitetura original do XRP refletia uma mentalidade de pagamentos em primeiro lugar. Ele referiu-se à sua velocidade de transação e à sua adequação para uso em liquidação, observando que essas características não foram adições posteriores, mas objetivos de design essenciais.
Ele também apontou para a inclusão inicial de um mecanismo de troca descentralizado embutido, descrevendo-o como uma engine de liquidez que antecipava requisitos financeiros do mundo real muito antes de recursos semelhantes se tornarem comuns em outros setores de ativos digitais.
Na sua visão, essas decisões de design, que remontam a mais de uma década, posicionaram o XRP para suportar produtos de grau institucional, em vez de aplicações experimentais ou focadas no consumidor. Ele sugeriu que muitos projetos mais recentes agora tentam replicar elementos que já estavam presentes no desenvolvimento inicial do XRP, particularmente aqueles relacionados à liquidez e transferência eficiente de valor.
Regulação e o Mercado Global de Pagamentos
Um tema central destacado na publicação de Skipper foi a ênfase de Birla na regulação. Ele argumentou que ter sucesso nos mercados globais de câmbio e pagamentos exige mais do que um ativo digital independente.
Em vez disso, exige uma infraestrutura que possa operar dentro dos quadros regulatórios existentes, oferecendo velocidade e confiabilidade em escala. Birla indicou que a clareza regulatória em torno do XRP desempenhou um papel importante na sua avaliação de sua adequação para uso empresarial, apresentando-o como uma escolha prática e não especulativa.
De acordo com seus comentários, esse alinhamento regulatório reduz a incerteza para instituições que buscam integrar soluções baseadas em blockchain em produtos financeiros compatíveis. Ele enquadrou essa clareza como um fator decisivo ao avaliar quais tecnologias podem suportar realisticamente fluxos de pagamento globais.
Um Foco Deliberado na Transformação Financeira
Birla também contrastou suas prioridades com outras áreas do mercado de ativos digitais. Embora reconheça a ampla gama de casos de uso no setor, desde tokens altamente especulativos até aplicações voltadas ao entretenimento, deixou claro que seu interesse está em iniciativas voltadas a melhorar o sistema financeiro em si.
Seu foco declarado permanece na construção de ferramentas que abordem ineficiências reais em pagamentos e câmbio, ao invés de se envolver com tendências de negociação de curto prazo.
No geral, a publicação retrata a perspectiva de Birla como fundamentada no desenvolvimento de infraestrutura a longo prazo. Ao enfatizar os objetivos de design originais do XRP, sua orientação institucional e seu posicionamento regulatório, o comentário reforça a visão de que seu papel principal está ligado à utilidade financeira do mundo real, e não a narrativas de investimento.
Disclaimer*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
CEO da Evernorth lança bomba de verdade sobre XRP
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
Uma publicação recente partilhada pelo entusiasta de criptomoedas Skipper destacou comentários do CEO da Evernorth, Asheesh Birla, sobre o propósito original e o posicionamento a longo prazo do XRP.
A publicação centra-se na opinião de Birla de que o XRP foi concebido principalmente para pagamentos em tempo real, regulamentados, e não para narrativas de investimento especulativo ou ecossistemas de contratos inteligentes propensos a congestionamentos.
De acordo com a conta, Birla enfatizou uma distinção clara entre ativos construídos para suportar infraestruturas financeiras de grau institucional e aqueles orientados para temas de reserva de valor ou camadas de aplicação experimental.
As observações foram feitas durante uma participação no programa de Paul Barron, onde Birla discutiu seu conhecimento sobre o XRP e seu papel em produtos anteriores que ajudou a desenvolver. Ele apresentou o XRP como um componente fundamental em sistemas projetados para melhorar a velocidade e eficiência dos pagamentos transfronteiriços, descrevendo-o como uma tecnologia criada com casos de uso financeiro práticos em mente desde o início.
Escolhas de Design Inicial e Utilidade Institucional
Birla explicou que a arquitetura original do XRP refletia uma mentalidade de pagamentos em primeiro lugar. Ele referiu-se à sua velocidade de transação e à sua adequação para uso em liquidação, observando que essas características não foram adições posteriores, mas objetivos de design essenciais.
Ele também apontou para a inclusão inicial de um mecanismo de troca descentralizado embutido, descrevendo-o como uma engine de liquidez que antecipava requisitos financeiros do mundo real muito antes de recursos semelhantes se tornarem comuns em outros setores de ativos digitais.
Na sua visão, essas decisões de design, que remontam a mais de uma década, posicionaram o XRP para suportar produtos de grau institucional, em vez de aplicações experimentais ou focadas no consumidor. Ele sugeriu que muitos projetos mais recentes agora tentam replicar elementos que já estavam presentes no desenvolvimento inicial do XRP, particularmente aqueles relacionados à liquidez e transferência eficiente de valor.
Regulação e o Mercado Global de Pagamentos
Um tema central destacado na publicação de Skipper foi a ênfase de Birla na regulação. Ele argumentou que ter sucesso nos mercados globais de câmbio e pagamentos exige mais do que um ativo digital independente.
Em vez disso, exige uma infraestrutura que possa operar dentro dos quadros regulatórios existentes, oferecendo velocidade e confiabilidade em escala. Birla indicou que a clareza regulatória em torno do XRP desempenhou um papel importante na sua avaliação de sua adequação para uso empresarial, apresentando-o como uma escolha prática e não especulativa.
De acordo com seus comentários, esse alinhamento regulatório reduz a incerteza para instituições que buscam integrar soluções baseadas em blockchain em produtos financeiros compatíveis. Ele enquadrou essa clareza como um fator decisivo ao avaliar quais tecnologias podem suportar realisticamente fluxos de pagamento globais.
Um Foco Deliberado na Transformação Financeira
Birla também contrastou suas prioridades com outras áreas do mercado de ativos digitais. Embora reconheça a ampla gama de casos de uso no setor, desde tokens altamente especulativos até aplicações voltadas ao entretenimento, deixou claro que seu interesse está em iniciativas voltadas a melhorar o sistema financeiro em si.
Seu foco declarado permanece na construção de ferramentas que abordem ineficiências reais em pagamentos e câmbio, ao invés de se envolver com tendências de negociação de curto prazo.
No geral, a publicação retrata a perspectiva de Birla como fundamentada no desenvolvimento de infraestrutura a longo prazo. Ao enfatizar os objetivos de design originais do XRP, sua orientação institucional e seu posicionamento regulatório, o comentário reforça a visão de que seu papel principal está ligado à utilidade financeira do mundo real, e não a narrativas de investimento.
Disclaimer*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*