Estou a começar a analisar a proposta do Modelo de Código Aberto Pago da OSC e tenho algumas perguntas. Há claramente interesse em como os projetos de código aberto são financiados, mas estou a perguntar—existe uma lista pública ou registo que mostre quais os repositórios e mantenedores a receber apoio através do Comité de Código Aberto? Parece algo que deveria ser acompanhado de forma transparente, especialmente quando estão envolvidos modelos de financiamento público. Seria útil ver quais projetos estão atualmente na fase de financiamento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LightningHarvester
· 01-11 20:04
Mesmo, esta questão da transparência tocou exatamente no ponto. Saber para onde vão os fundos públicos não é coisa pequena, tem que poder verificar.
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 01-11 20:04
A transparência é realmente um problema, e a lista pública? Parece sempre estar vendo as coisas através da neblina.
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 01-11 20:03
A questão da transparência realmente precisa ser reforçada, quem recebeu o dinheiro tem que deixar claro escrevendo, né
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 01-11 20:02
Porra, esta questão da transparência realmente me tocou, a fundação de código aberto faz esse tipo de coisa só para operar de forma discreta
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-11 19:57
Esta questão de transparência está bem colocada, parece que agora é uma névoa total... Ninguém consegue dizer ao certo para onde realmente vai o fluxo de fundos.
Ver originalResponder0
ContractTester
· 01-11 19:55
A questão da transparência realmente precisa ser destacada, o fluxo de fundos públicos deve ser visível, senão como fazer a supervisão
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 01-11 19:55
Sobre a transparência... Acho que precisamos reforçar bem isso, não deveria ser padrão divulgar o fluxo de fundos?
Estou a começar a analisar a proposta do Modelo de Código Aberto Pago da OSC e tenho algumas perguntas. Há claramente interesse em como os projetos de código aberto são financiados, mas estou a perguntar—existe uma lista pública ou registo que mostre quais os repositórios e mantenedores a receber apoio através do Comité de Código Aberto? Parece algo que deveria ser acompanhado de forma transparente, especialmente quando estão envolvidos modelos de financiamento público. Seria útil ver quais projetos estão atualmente na fase de financiamento.