Já pensou por que é que as criptomoedas têm dificuldade em ganhar adoção nas instituições financeiras? O maior problema é exatamente este: privacidade e regulamentação têm de ser uma ou outra. Mas a Dusk Network tenta quebrar este impasse, sendo na essência um sistema operativo de baixo nível desenhado especificamente para cenários financeiros regulados.



**Por que é que privacidade e auditoria estão sempre em conflito?**

A maior característica da blockchain é a transparência — todas as transações, saldos e execução de contratos são públicos e verificáveis. Para as instituições financeiras, isto é um pesadelo. Elas precisam de privacidade para proteger segredos comerciais, e também de conformidade regulatória para cumprir as leis. As soluções tradicionais não conseguem fazer as duas coisas ao mesmo tempo, tendo de sacrificar uma delas.

A solução da Dusk centra-se em três tecnologias principais.

**A primeira é a Rusk Virtual Machine, que basicamente é um motor de execução de contratos inteligentes baseado em provas de conhecimento zero.** Ao contrário do Ethereum, onde tudo é transparente, a Rusk consegue provar que a execução de um contrato inteligente está correta sem revelar detalhes internos do contrato. Imagine que quer verificar se um contrato de derivativos financeiros foi adulterado, mas sem divulgar o seu modelo de precificação — a Rusk consegue fazer isso. Os valores das transações, a identidade dos participantes, a posse de ativos, tudo pode ser ocultado.

**A segunda é o Modelo de Transações Phoenix, que é o núcleo de privacidade da Dusk.** Baseado na arquitetura UTXO (semelhante ao Bitcoin), mas com uma atualização de conhecimento zero. Os utilizadores podem fazer transferências completamente anónimas, mas há uma solução inteligente — podem gerar uma "chave de visualização" que entregam a entidades de auditoria ou reguladores. Com esta chave, o regulador consegue ver todas as suas transações, provando que está em conformidade, sem nunca expor a sua chave privada. Isto permite aos utilizadores demonstrar aos reguladores que estão a agir de forma legal, sem perder o controlo. Uma inovação importante para instituições financeiras sob supervisão governamental.

**A terceira é o mecanismo de consenso SBA, que significa Protocolo de Consenso Hierárquico Bizantino.** Não é uma prova de participação comum, mas uma divisão de funções entre nós validadores: alguns propõem novos blocos, outros formam um comité para validar. Este design garante uma "finalidade instantânea" — uma vez que uma transação é confirmada, ela nunca pode ser revertida ou bifurcada. Para a liquidação financeira, isto é fundamental. Negociações de ações, liquidação de obrigações, tudo requer uma certeza inquebrável. Se uma transação pudesse ser revertida após seis blocos, as instituições não usariam blockchain.

**Por que é que este design é atraente para as instituições financeiras?**

As transações tradicionais precisam de um intermediário confiável — bancos, bolsas, câmaras de compensação. Eles cobram taxas, mas oferecem certeza e conformidade. Para a blockchain substituí-los, é preciso cumprir duas condições: não precisar de intermediários para validar, e atender às exigências regulatórias.

A stack tecnológica da Dusk tenta resolver ambos os problemas ao mesmo tempo. Protege a privacidade de segredos comerciais e de utilizadores, com provas de conhecimento zero que permitem auditoria sem revelar detalhes, e a finalização instantânea elimina riscos. Isto é muito útil para emissão de obrigações digitais, liquidação de negociações OTC, e gestão de ativos regulados.

Claro que tudo isto depende de uma base tecnológica suficientemente fiável. Mas, do ponto de vista do conceito, a Dusk está realmente a abordar um problema real e urgente — como equilibrar privacidade financeira e conformidade regulatória numa rede aberta.
DUSK-7,38%
ETH6,33%
BTC3,05%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCryvip
· 01-13 03:51
Provas de conhecimento zero parecem realmente incríveis, mas será que este sistema consegue realmente funcionar?
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-11 21:54
Zero-knowledge proofs parecem promissoras, mas a sua implementação prática é outra história, certo? --- Resumindo, é querer ter o melhor de dois mundos; a qualidade da tecnologia ainda depende de como a mainnet vai operar. --- Auditoria de privacidade em dupla abordagem? Vamos primeiro ver se há alguma instituição realmente disposta a usar, depois falamos. --- Se essa abordagem fosse viável, já teria sido feita por outros; por que a Dusk conseguiria quebrar o impasse? --- A finalização instantânea é realmente uma necessidade, mas como é calculada a taxa de gás? Não será mais um jogo de trocar desempenho por custo. --- Tenho algumas dúvidas sobre o design de visualização de chaves; será que realmente garante que não será hackeado?
Ver originalResponder0
NonFungibleDegenvip
· 01-11 21:52
ngl dusk na verdade parece que estão a preparar algo de sério aqui... provas de conhecimento zero a fazerem o trabalho pesado enquanto mantêm os reguladores felizes? essa é a jogada mesmo
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuckvip
· 01-11 21:49
Provas de conhecimento zero parecem bastante impressionantes, mas será que realmente podem rodar na cadeia? A sensação ainda é que depende da implementação prática, só ter teoria não adianta A ideia de verificar chaves é realmente boa, privacidade e conformidade podem realmente coexistir? Se as instituições realmente acreditarem neste plano, a Dusk vai decolar? Resumindo, é uma questão de sobreviver na margem, tanto reguladores quanto usuários precisam ser convencidos Se realmente der certo, os intermediários tradicionais vão acabar de vez, mas a questão é: isso vai acontecer?
Ver originalResponder0
FlashLoanLordvip
· 01-11 21:43
Provas de conhecimento zero parecem uma coisa interessante, só tenho medo de que, na prática, seja outra história --- Privacidade + regulação, esse equilíbrio realmente é difícil, mas a abordagem da Dusk é considerada inovadora --- Falando bonito, o mais importante ainda é como os dados reais na blockchain se comportam --- Só quero saber se esse sistema realmente pode fazer as instituições confiarem para usar, ou se é mais um projeto de PPT --- A ideia de verificar chaves de acesso é interessante, parece uma boa solução de compromisso --- Espera aí, será que a finalização instantânea realmente é possível? Parece um pouco duvidoso --- Blockchain resolve o problema de confiança, agora também precisa resolver o problema da privacidade, esse ciclo nunca acaba --- As instituições financeiras mais temerosas são a incerteza, se isso realmente puder ser garantido, talvez haja esperança --- Parece que estão reinventando a roda, mas o foco dessa roda realmente faz sentido --- Discussões tradicionais de privacidade versus transparência, sempre há alguém querendo comer as duas coisas
Ver originalResponder0
StablecoinGuardianvip
· 01-11 21:39
Provas de conhecimento zero são fáceis de explicar, mas na prática podem ser outra história... No entanto, essa abordagem realmente é clara O objetivo principal é permitir que as instituições possam manter a privacidade e passar na auditoria ao mesmo tempo, parece ótimo, mas se a chave de verificação for realmente entregue às autoridades reguladoras, quanta privacidade ainda resta? Se o Dusk realmente conseguir operar de forma estável, pode mudar completamente as regras do jogo O modelo de negociação Phoenix é interessante, mas ainda depende de como se comporta na prática A finalização instantânea é realmente uma necessidade para liquidação, mas e se houver bugs na tecnologia? Se não puder reverter, fica complicado É uma ideia bonita, mas na realidade as instituições financeiras confiarão nesse sistema? Quem controla o poder de auditoria? Isso não é apenas uma tentativa de combinar centralização e descentralização? Parece contraditório, mas também faz sentido
Ver originalResponder0
PumpDoctrinevip
· 01-11 21:35
A abordagem de provas de conhecimento zero parece fluida, mas será que, na prática financeira, não será apenas teoria sem aplicação real?
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-11 21:28
As provas de conhecimento zero parecem uma coisa interessante, mas quando forem realmente implementadas, será que não será outra história?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt