Os protocolos de privacidade continuam a surpreender os reguladores. O TORN processou mais de $2,5B em volume de ETH até 2025, apesar de ter sido incluído na lista negra da OFAC em 2022 devido a preocupações relacionadas com ~$7B em atividade alegada. O protocolo nunca deixou de funcionar.
O que é impressionante não é apenas o fluxo de transações—é o que projetos como o IMX e sistemas de prova de conhecimento zero continuam a demonstrar: a infraestrutura de privacidade tornou-se tecnicamente resistente à pressão externa. O código funciona, ponto final.
Depois veio o ângulo legal. Um tribunal recentemente decidiu algo que os defensores da criptografia vinham argumentando há anos: o próprio código não pode ser sancionado. É software. Isso estabelece um precedente importante para a forma como as jurisdições podem eventualmente tratar ferramentas de privacidade de código aberto e os desenvolvedores por trás delas.
A conclusão? A verdade sobre a tecnologia de privacidade veio à tona. Tentar eliminar o conceito legalmente apenas destaca o quão enraizado ele está no ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DevChive
· 13h atrás
ngl TORN esta coisa é realmente forte, a lista negra já foi feita e ainda assim conseguiu fugir com 2.5B, a regulação quer acabar com os protocolos de privacidade, mas deve estar a pensar demais
---
Código é código, sanções legais que se lixe... esta sentença está aqui
---
Haha, colegas criptográficos, agora é a hora de rir, quantos anos disseram que código é lei, agora o tribunal também tem que aceitar
---
O gato já saiu do saco, pessoal, não percam tempo, o ecossistema já foi enraizado há muito tempo
---
Interessante, a OFAC bloqueou por mais de dois anos e ainda está a processar ETH... deve ser muito resiliente
---
Para ser honesto, a infraestrutura de privacidade fica cada vez mais forte, reforçando-se ainda mais
---
Desenvolvedores de ferramentas de privacidade de código aberto não têm medo de nada, com este precedente, tudo se torna legal
---
O número de 2.5B é um pouco maçador, mas realmente mostra que o problema é profundo
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 01-11 21:54
哈,TORN都死不了监管还想怎样呢
---
Código é código, quer seja na lista negra da OFAC, ainda tem que rodar
---
Isto é realmente uma vitória técnica, a lei chegou tarde demais
---
A infraestrutura de privacidade já cresceu como uma árvore imponente, não dá para cortar
---
2.5B de volume prova o quê... mostra que essa coisa simplesmente não consegue ser morta
---
Ferramentas de privacidade de código aberto não podem ser condenadas à morte na lei, agora estamos seguros
---
Falando sério, a decisão do tribunal foi realmente surpreendente, mas faz sentido
---
A regulamentação está cada vez mais incapaz de lidar com coisas descentralizadas, de verdade
---
A prova de conhecimento zero mudou completamente as regras do jogo
---
Código é inocente, pessoal, essa sentença vai mudar tudo
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-11 21:51
Haha, os reguladores realmente não conseguem entender, código é código, que raio de proibição é essa?
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-11 21:47
torn, mesmo quando é bloqueado, não tem medo; realmente é a vitória do código como lei, nenhuma regulamentação pode mudar o fato inerente à tecnologia
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 01-11 21:44
Aqueles que regulam são mesmo muito ingênuos, a lista negra já está na lista e ainda assim continuam a fugir... Isso mostra que o código é apenas código, não importa o quanto você tente manipular.
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 01-11 21:38
As listas negras não conseguem impedir, isto é que é verdadeira descentralização
---
Code is law, este conceito já devia estar difundido há muito tempo, a regulamentação é que está a fazer trabalho inútil
---
TORN nesta fase é de nível de livro de texto, a resistência técnica está aqui
---
Quer banir o código? Er... isso não é admitir que perdeu?
---
A infraestrutura de privacidade é tão sólida assim, 2.5B de tráfego foi de graça
---
A decisão do tribunal foi definitiva, finalmente alguém entendeu a diferença
---
A questão é se, depois disso, vão começar a desenvolver...
---
Assim que os protocolos de código aberto entram em funcionamento, ninguém consegue controlá-los, é uma questão de tempo
---
Protocolo de privacidade indestrutível, o regulador deve estar tão frustrado
---
Os protocolos de privacidade continuam a surpreender os reguladores. O TORN processou mais de $2,5B em volume de ETH até 2025, apesar de ter sido incluído na lista negra da OFAC em 2022 devido a preocupações relacionadas com ~$7B em atividade alegada. O protocolo nunca deixou de funcionar.
O que é impressionante não é apenas o fluxo de transações—é o que projetos como o IMX e sistemas de prova de conhecimento zero continuam a demonstrar: a infraestrutura de privacidade tornou-se tecnicamente resistente à pressão externa. O código funciona, ponto final.
Depois veio o ângulo legal. Um tribunal recentemente decidiu algo que os defensores da criptografia vinham argumentando há anos: o próprio código não pode ser sancionado. É software. Isso estabelece um precedente importante para a forma como as jurisdições podem eventualmente tratar ferramentas de privacidade de código aberto e os desenvolvedores por trás delas.
A conclusão? A verdade sobre a tecnologia de privacidade veio à tona. Tentar eliminar o conceito legalmente apenas destaca o quão enraizado ele está no ecossistema.