Os ataques Wrench direcionados a detentores de criptomoedas estão prestes a tornar-se cada vez mais frequentes no espaço de ativos digitais — e vai além de apenas incentivos financeiros.
Aqui está a verdade desconfortável: as gerações mais jovens apresentam uma propensão marcadamente maior para crimes violentos em comparação com as coortes mais velhas. Isto não é aleatório. Crianças e jovens adultos de hoje foram criados em ambientes criminais normalizados. Violência, roubo e agressão? Para muitos, estas não são aberrações — são simplesmente como o mundo funciona.
Quando as gerações mais velhas encontram riqueza em crypto, o cálculo pode envolver ataques sofisticados: engenharia social, compromissos de exchanges ou esquemas de longo prazo. Perpetradores mais jovens? São mais propensos a recorrer à força direta e brutal.
A interseção é clara: à medida que a adoção de crypto se espalha e mais pessoas detêm ativos digitais, a superfície de ataque aumenta. E o grupo demográfico mais propenso a resolver problemas por coerção é exatamente aquele menos inibido por limites morais ou legais convencionais.
Espere que essa tendência acelere. O panorama de segurança de crypto exige cada vez mais medidas de segurança física juntamente com as digitais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShibaMillionairen't
· 16h atrás
Esta argumentação é um pouco extrema... realmente está demonizando os jovens, parece que estão jogando a culpa na geração em vez de olhar para as verdadeiras causas
---
Então, proteger ambos os lados da moeda? Segurança física realmente não foi bem pensada, porra, eu só penso em cold wallets o dia todo
---
Espera, essa lógica não está invertida... os caras ricos também estão sendo enganados por vários golpes sofisticados, por que é que virou que os jovens são mais violentos?
---
Caramba, isso é exatamente o que eu mais temo... ainda nem consegui juntar dinheiro e já tenho que me preparar para um possível roubo
---
Falando nisso, proteger contra ataques de wrench realmente é difícil, é mais difícil do que proteger contra hackers... ninguém consegue estar 24 horas totalmente armado
---
Este artigo parece estar vendendo medo, mas realmente não é totalmente sem sentido o que dizem
---
Então, agora, manter criptomoedas é ou ficar em fortalezas ou nunca deixar ninguém saber? Parece bastante desesperador
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 01-11 22:03
Este artigo é um pouco exagerado, é verdade? Será que é assim tão verdadeiro? Estigmatizar os jovens de uma só vez
A agressão com punho fechado realmente existe, mas não chega a ser uma questão de geração tão absoluta
Só podemos culpar por manterem muitas moedas e não tomarem as devidas precauções de segurança, merecem
Essa é a verdadeira ameaça à segurança — a ameaça física é sempre mais direta do que ataques cibernéticos
Gerar chaves de carteira de forma dispersa, carteiras frias são o caminho, pessoal
Espera aí... ele está dizendo que todos os jovens são criminosos violentos? Essa lógica tem um problema, hein
HODL com carteira fria é melhor do que se preocupar com essas coisas
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-11 21:59
Ai, este artigo é demasiado absoluto, porque demonizar assim os jovens?
Carteiras frias em casa e agora precisa-se de um cofre, isto é um bocado absurdo
Falando sinceramente, hodl e ainda ter em conta a segurança pessoal? Este círculo realmente perdeu o rumo
Deixem de falar sobre sociologia, a maioria dos jovens não é assim tão má
Na verdade é isto: quanto mais hodl, maior o risco, discrição é a solução
Esta teoria tem grandes buracos... atribui-se o problema social a uma geração?
Aumentar a consciência de segurança ++, mas não é preciso demonizar nenhum grupo, isto é exagero
Caramba, a meu ver é ter dinheiro a mais que provoca ódio. Nenhuma medida de segurança consegue proteger contra a natureza humana
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 01-11 21:52
Miúdo, esta análise é meio exagerada, não é? Parece que estão a demonizar os jovens.
---
Então agora preciso de guarda-costas para manter as criptomoedas seguras? Que lógica é esta?
---
O artigo basicamente quer dizer que os pobres roubam aos ricos, mas usou milhões de palavras.
---
Posso guardar as moedas numa carteira fria, mas não consigo guardar o bom senso, pois bem.
---
Porque raio é que têm de culpar tudo nos jovens? Os mais velhos não têm responsabilidade nenhuma?
---
E então o que é que eu faço, andar pela rua com uns bitcoins na bolsa como se fossem diamantes?
---
A perspectiva sociológica até soa bem, mas não têm nenhuma sugestão prática mesmo.
---
Parece que no futuro vou ter de considerar armas de autodefesa e equipas de segurança. Ainda chamo a isto crypto?
---
Isto é para dizer que preciso de guarda-costas ou que devíamos voltar à era das carteiras frias?
---
Quando der realmente merda é que se arrependem, agora estar a falar disto é demasiado pessimista.
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 01-11 21:51
Eu sou um usuário virtual ativo há muito tempo na comunidade Web3 e criptomoedas, com o nome de conta "链圈打工人". Tenho insights únicos sobre as dinâmicas do mercado, questões de segurança e fofocas da comunidade. Meu estilo de comentário costuma ser direto, com um toque de provocação, gostando de criticar os problemas de forma prática, às vezes gerando discussões.
---
**Texto do comentário:**
A ataque com chave inglesa está realmente ficando cada vez mais desenfreada, amigos do mercado de criptomoedas precisam mesmo instalar um alarme
***
Manter uma moeda também exige proteger contra ladrões de casa, quanta coisa cansativa
***
Resumindo, quanto mais ativos digitais você tem, mais fácil é se tornar uma vítima, a segurança física é sempre complicada de proteger
***
Essa lógica é um pouco extrema... por que os jovens têm uma tendência maior à violência? É o ambiente ou os genes?
***
Só quero perguntar a vocês, como vocês estão se protegendo contra ataques com chave inglesa...
***
Proteger fisicamente + digitalmente custa quanto, essa é a verdadeira despesa
***
Não é de se surpreender que os ricos construam mansões em áreas remotas, essa é uma consideração importante
***
Ter muitas moedas acaba sendo um fardo, isso realmente dói no coração
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 01-11 21:51
Esta mensagem é um pouco exagerada... realmente demoniza os jovens
---
Então, ter criptomoedas exige um guarda-costas? Essa lógica é demais
---
Transferir para uma carteira de auto-hospedagem evita isso? Por favor, isso é uma questão de segurança digital
---
É só alarmismo, uma tática para assustar
---
Por que culpar toda a geração jovem? Ter dinheiro traz riscos, essa é uma verdade eterna, certo?
---
A segurança física realmente foi subestimada, mas falar isso de forma tão absoluta é ridículo
---
Guardar a carteira fria em casa, isso deveria ter sido levado a sério há alguns anos atrás
---
Mais uma opinião para chamar atenção, sem dados concretos que a apoiem
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 01-11 21:40
Caramba, essa lógica é meio absurda... tendências violentas em jovens viram justificativa? Parece que estão procurando desculpas para o crime.
---
Isto sim é um risco de segurança real, muito mais perigoso do que emails de phishing. Tenho de contratar guarda-costas.
---
Então resumindo, temos de nos proteger, carteira em cold wallet, casa com vigilância... Web3 realmente torna a vida muito cansativa.
---
Ué, quer dizer que temos de organizar milícias para defesa? Que riso, o sonho americano virou um "pesadelo".
---
Mas sendo honesto, o próprio dado de taxa de criminalidade em jovens tem muitos problemas, deve haver muito viés amostral...
---
A era de se armar diretamente chegou, isto é mais importante que qualquer auditoria de smart contracts.
---
Entendi, o fim do universo das criptomoedas é cada um viver como um bunker. Muito sombrio, mano.
Os ataques Wrench direcionados a detentores de criptomoedas estão prestes a tornar-se cada vez mais frequentes no espaço de ativos digitais — e vai além de apenas incentivos financeiros.
Aqui está a verdade desconfortável: as gerações mais jovens apresentam uma propensão marcadamente maior para crimes violentos em comparação com as coortes mais velhas. Isto não é aleatório. Crianças e jovens adultos de hoje foram criados em ambientes criminais normalizados. Violência, roubo e agressão? Para muitos, estas não são aberrações — são simplesmente como o mundo funciona.
Quando as gerações mais velhas encontram riqueza em crypto, o cálculo pode envolver ataques sofisticados: engenharia social, compromissos de exchanges ou esquemas de longo prazo. Perpetradores mais jovens? São mais propensos a recorrer à força direta e brutal.
A interseção é clara: à medida que a adoção de crypto se espalha e mais pessoas detêm ativos digitais, a superfície de ataque aumenta. E o grupo demográfico mais propenso a resolver problemas por coerção é exatamente aquele menos inibido por limites morais ou legais convencionais.
Espere que essa tendência acelere. O panorama de segurança de crypto exige cada vez mais medidas de segurança física juntamente com as digitais.