Recentemente estudei mais profundamente o protocolo Walrus e quanto mais foço, mais descubro que este projecto tem potencial. Sinto que pode vir a ser uma das infraestruturas-chave mais críticas na fusão entre IA e Web3.
A realidade é assim: a IA está a desenvolver-se rapidamente, mas os dados sempre foram o gargalo. Os serviços cloud centralizados são convenientes, mas o preço é alto — custos elevados, fáceis de censurar, sem privacidade garantida, e se a empresa fechar ou o serviço for interrompido, os seus dados desaparecem.Enquanto isso, as soluções anteriores de armazenamento descentralizado do Web3 (como Filecoin, Arweave) são descentralizadas, mas têm problemas óbvios: custos assustadoramente altos, velocidade lenta, fraco suporte para ficheiros grandes, e o mais crítico é que a IA precisa de leitura/escrita frequente e actualização dinâmica de dados — estas soluções simplesmente não conseguem lidar com isso.
Walrus atacou directamente estes pontos de dor. Desenvolvido pelo Mysten Labs da equipa Sui, é um protocolo descentralizado de armazenamento e disponibilidade de dados, com os pontos técnicos principais a serem:
Primeiro, a versão melhorada da codificação Red Stuff — com a mesma tolerância a falhas, o overhead de armazenamento requer apenas 3~4 vezes, comparado com os esquemas tradicionais de replicação blockchain que precisam de 25~100 vezes, a diferença de custos é de uma ordem de magnitude. Segundo, utiliza Sui como camada de metadados e verificação, com nós de armazenamento dispersos por centenas a milhares de nós independentes, aproveitando o alto desempenho e baixa latência do Sui enquanto realiza verdadeira descentralização. Há também um destaque: suporte nativo para dados programáveis — os dados já não são ficheiros estáticos, programadores conseguem construir lógica de aplicação directamente na camada de dados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainBrokenPromise
· 01-12 11:40
walrus esta questão também me chamou a atenção, mas honestamente parece mais uma jogada de conceito
Falam de gargalos de dados em IA, mas no final continuam com a mesma abordagem de nós de armazenamento, um custo de 3 a 4 vezes maior é realmente forte, mas o que tenho medo é que na prática seja uma história diferente
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 01-11 22:52
Porra, 3-4 vezes de overhead de armazenamento? Se isso for verdade, o Filecoin vai chorar até morrer, finalmente alguém ousa mexer nesse pedaço de bolo
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 01-11 22:48
Desta vez, a Sui finalmente criou algo de verdade, 3-4 vezes o custo de armazenamento em comparação com soluções tradicionais, e 100 vezes mais? Isso é bastante agressivo.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 01-11 22:47
Caramba, 3 a 4 vezes de overhead de armazenamento? Se isso for verdade, Filecoin e Arweave vão chorar até morrer
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 01-11 22:41
Certo, a ideia do Walrus é realmente inovadora, mas será que os custos podem realmente ser reduzidos a 3~4 vezes? Tenho dúvidas se na prática isso não vai acabar sendo um tiro no pé.
Desta vez, não vou elogiar o Sui, esse esquema de codificação Redstone já existe há algum tempo na indústria, o que realmente importa é a estabilidade dos nós e o custo real, apenas dados teóricos não interessam.
A questão dos dados programáveis realmente é um papo longo, se realmente permitir que os desenvolvedores empilhem lógica diretamente, seria incrível, mas volta ao velho problema — alguém realmente vai usar?
Na época do hype do Fil e do Arweave, também se falava bastante, e agora, como as coisas estão, todos já sabem a resposta, né?
Vamos esperar a rede principal ser lançada para falar, no momento, tudo é só teoria.
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 01-11 22:33
Hã? O Walrus é realmente interessante, acho que a parte de programação na camada de dados é que realmente representa o ponto de virada.
Recentemente estudei mais profundamente o protocolo Walrus e quanto mais foço, mais descubro que este projecto tem potencial. Sinto que pode vir a ser uma das infraestruturas-chave mais críticas na fusão entre IA e Web3.
A realidade é assim: a IA está a desenvolver-se rapidamente, mas os dados sempre foram o gargalo. Os serviços cloud centralizados são convenientes, mas o preço é alto — custos elevados, fáceis de censurar, sem privacidade garantida, e se a empresa fechar ou o serviço for interrompido, os seus dados desaparecem.Enquanto isso, as soluções anteriores de armazenamento descentralizado do Web3 (como Filecoin, Arweave) são descentralizadas, mas têm problemas óbvios: custos assustadoramente altos, velocidade lenta, fraco suporte para ficheiros grandes, e o mais crítico é que a IA precisa de leitura/escrita frequente e actualização dinâmica de dados — estas soluções simplesmente não conseguem lidar com isso.
Walrus atacou directamente estes pontos de dor. Desenvolvido pelo Mysten Labs da equipa Sui, é um protocolo descentralizado de armazenamento e disponibilidade de dados, com os pontos técnicos principais a serem:
Primeiro, a versão melhorada da codificação Red Stuff — com a mesma tolerância a falhas, o overhead de armazenamento requer apenas 3~4 vezes, comparado com os esquemas tradicionais de replicação blockchain que precisam de 25~100 vezes, a diferença de custos é de uma ordem de magnitude. Segundo, utiliza Sui como camada de metadados e verificação, com nós de armazenamento dispersos por centenas a milhares de nós independentes, aproveitando o alto desempenho e baixa latência do Sui enquanto realiza verdadeira descentralização. Há também um destaque: suporte nativo para dados programáveis — os dados já não são ficheiros estáticos, programadores conseguem construir lógica de aplicação directamente na camada de dados.