A questão da prova de ativos é realmente complicada. As imagens NFT são fáceis de perder e podem ofender os usuários, e o custo de colocar tudo na blockchain é um pesadelo. Recentemente, alguém sugeriu experimentar o Walrus, e após alguma experimentação, percebi — isto não é apenas mais uma solução de armazenamento barato.

O Walrus faz coisas ainda mais interessantes. Ele transformou o armazenamento do tradicional "armazém de caixa preta" para uma "prateleira programável". Como assim? O armazenamento convencional é como jogar arquivos em um armário, e para usá-los, você precisa de um recibo para procurar. Mas no Walrus, isso é diferente — porque, ao integrar o modelo de objetos do Sui, cada dado seu se torna automaticamente um ativo na cadeia com etiqueta, que pode ser chamado diretamente por contratos inteligentes.

Isso fica mais interessante. Pegando equipamentos de jogo, por exemplo, uma skin de arma não só tem a imagem armazenada no Walrus, mas também seus atributos, propriedade e histórico de uso podem ser atualizados e consultados em tempo real por contratos inteligentes do Sui. Os dados deixam de ser arquivos mortos e se tornam ativos interativos de verdade. Parece que você passou de gerenciar pastas para programar bancos de dados.

O custo é realmente o diferencial. A declaração oficial é que é quase cem vezes mais barato que o Arweave. Eu mesmo testei com um projeto — armazenar 500GB de materiais interativos no Arweave custa quase 2000 dólares, enquanto o Walrus custa cerca de 5 dólares por ano. Essa diferença realmente impressiona.