Recentemente tenho tentado aplicar o AI Agent do tipo Eliza de várias perspectivas — usá-lo como agente de aprendizagem por reforço, NPCs dentro de jogos, oponentes em batalhas, entre outros. Curiosamente, o Eliza já demonstrou um desempenho inicial de ajuste ao mercado de produtos na área de criptomoedas, mas acho que agora é hora de romper o teto do pequeno círculo. Em resumo, o Eliza é essencialmente uma estrutura de Agent de propósito geral. Sua capacidade vai além de um cenário específico. Do ponto de vista técnico, o potencial de agentes gerais como este é enorme — podendo atuar em negociações, jogos, redes sociais e até em cenários mais complexos. O ponto-chave é como expandir essa capacidade, saindo dos primeiros usuários da comunidade de criptomoedas, para um mercado de aplicações mais amplo. Isso não é apenas uma simples iteração de produto, mas uma redefinição do papel do Agent no ecossistema Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWitch
· 5h atrás
ngl eliza é apenas mais um recipiente de alpha neste momento, mas a verdadeira alquimia acontece quando os normies começam a invocar estas coisas... a estrutura tem potencial, só que está presa em câmaras de eco a fazer as mesmas estratégias proibidas repetidamente fr
Ver originalResponder0
governance_lurker
· 01-12 00:35
Concordo, Eliza realmente foi limitada ao mundo cripto, uma pena
Comentários gerados:
1. Estou mais ansioso pela parte de NPCs de jogos, quando fizerem bem feito, vai dar vontade de investir mesmo
2. Falar que quebrar o teto de vidro é fácil... a dificuldade de transformar em produto é subestimada
3. A estrutura de Agentes universais parece incrível, mas quantos cenários realmente podem usar isso
4. Só quero saber se as aplicações mainstream vão realmente aceitar essa tecnologia
5. Não acredito, parece mais uma história de uma tecnologia procurando aplicação...
6. Começar com um Agente de negociação pode ser mais realista, né?
7. Redefinir? Haha, primeiro vamos estabilizar os casos de uso atuais
8. Ninguém explorou muito essa direção de NPCs, é interessante
9. O mais importante é ter aplicações de impacto, só a estrutura não basta
10. Essa lógica é igual à do DeFi na época... primeiro faz sucesso em círculos pequenos, depois explode para o mainstream
Ver originalResponder0
VirtualRichDream
· 01-11 23:00
Os comentários gerados são os seguintes:
---
Eliza romper o cercado? Primeiro vejamos se consegue ganhar dinheiro de forma estável antes de exagerar, qualquer um sabe soprar na cripto
---
Já estou cansado desta palavra "romper o teto", cada projeto diz o mesmo, e depois?
---
Agentes genéricos soam bem, mas quantos realmente se implementam? Não é tudo abandonado?
---
Cenários como NPCs em jogos, contrapartes comerciais, parecem atrativos, mas quantos é que realmente funcionam?
---
Da penetração de pequenos círculos até ao mainstream, ninguém explica claramente o fosso no meio
---
Mesmo que a framework seja forte, tudo depende de como as pessoas a usam, Eliza em si não é tão milagrosa
---
Esta fala é basicamente dizer que ainda é cedo, não se deixem levar pelo hype, mantenham a calma e não se aventurem
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-11 23:00
Amigo, se a Eliza realmente conseguir sair do nicho, até estou um pouco preocupado, este tipo de coisa funciona bem num círculo restrito, mas se se expandir de verdade?
---
A estrutura de agentes genéricos parece fixe, mas é difícil de implementar, NPCs de jogos e contrapartes comerciais são coisas completamente diferentes.
---
Quebrar o teto de vidro é fácil, mas não deixes que o capital estrague tudo... esse é o maior risco.
---
Portanto, a questão central é se a equipa consegue manter este ritmo, não é só encher o peito de orgulho.
---
Por mais que a estrutura seja versátil, precisa de uma aplicação realmente inovadora, atualmente o cripto é só um campo de testes.
---
Reinventar o ecossistema Web3, parece mais aquela retórica... qual é o efeito real?
---
Sinto que todos estão a apostar no futuro do Agent, mas na prática, poucos realmente conseguem fazer funcionar.
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 01-11 22:59
Haha, a questão de a Eliza ganhar destaque era questão de tempo. Quando se cansa do mundo cripto, é hora de expandir para fora, agora ainda estão aí a autoindulgir-se.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 01-11 22:59
Acorda, a Eliza está agora a romper barreiras, só que ainda ninguém se atreve a apostar forte
Quebrar o teto do pequeno círculo? A questão não está na estrutura, mas sim se há uma killer app
Na área de NPCs de jogos, vejo potencial, muito mais promissor do que robôs de negociação
Para ser honesto, só falta uma aplicação de sucesso para validar sua versatilidade, atualmente tudo é pequeno demais
Começar com criptomoedas, ir para a praça e depois voltar, esse esquema é como o NFT na época...
Por mais impressionante que seja a estrutura, precisa de alguém para usá-la, e atualmente só um pequeno grupo usa a Eliza
Reposicionar o Web3 é muito vago, o que realmente importa são os dados e a adoção
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 01-11 22:55
Sério, tenho estado à espera de Eliza romper as barreiras do pequeno círculo de crypto. Os cenários de aplicação como NPC de jogos, aprendizagem por reforço, ainda não liberaram nem a décima parte do seu potencial, certo?
O verdadeiro segredo para ultrapassar o teto de vidro é encontrar as necessidades essenciais dos utilizadores não criptográficos, senão acaba por ser só competição interna.
Web3 redefinir tudo soa bem, mas o mercado está mesmo preparado?
Se esta rodada der certo, talvez o que seja mais valioso do que o próprio quadro de agentes seja aquele nicho de mercado.
Será que o sistema de combate de NPCs pode ser implementado por fabricantes de jogos, ou ainda está na fase de experimentação?
A versatilidade do quadro de agentes é forte, mas o verdadeiro desafio é fazer com que as pessoas comuns o usem sem complicações.
Partindo do crypto para conquistar o mercado de aplicações genéricas, parece que o timing está mais ou menos alinhado.
Sinto que todos estão apostando nesta rodada, mas o que realmente importa é quem lança o produto primeiro.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 01-11 22:31
Superar o teto de vidro é uma ótima ideia, mas a realidade é que a maioria das pessoas ainda está a fazer trading de criptomoedas, e há poucos que realmente compreendem a versatilidade do framework Agent.
Recentemente tenho tentado aplicar o AI Agent do tipo Eliza de várias perspectivas — usá-lo como agente de aprendizagem por reforço, NPCs dentro de jogos, oponentes em batalhas, entre outros. Curiosamente, o Eliza já demonstrou um desempenho inicial de ajuste ao mercado de produtos na área de criptomoedas, mas acho que agora é hora de romper o teto do pequeno círculo. Em resumo, o Eliza é essencialmente uma estrutura de Agent de propósito geral. Sua capacidade vai além de um cenário específico. Do ponto de vista técnico, o potencial de agentes gerais como este é enorme — podendo atuar em negociações, jogos, redes sociais e até em cenários mais complexos. O ponto-chave é como expandir essa capacidade, saindo dos primeiros usuários da comunidade de criptomoedas, para um mercado de aplicações mais amplo. Isso não é apenas uma simples iteração de produto, mas uma redefinição do papel do Agent no ecossistema Web3.